Тема 6. Представительство в суде.Тема 7. Подведомственность и подсудность

Тема 6. Представительство в суде

 (2 часа)

1. Понятие представительства в суде.

2.Лица, наделенные правом быть представителями в суде.

3. Основания и виды представительства.

4. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

Контрольные вопросы:

Каковы цели и признаки судебного представительства?

Какие существуют  виды судебного представительства?

Кто может выступать в качестве представителя?

Как оформляются полномочия судебного представителя?

Тема 7. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам

(2 часа)

1.      Понятие и виды подведомственности гражданских дел.

2.      Понятие и виды подсудности дел судам.

3.      Порядок разрешения вопросов о подведомственности и подсудности, и процессуальные последствия нарушения правил о подведомственности и подсудности.

Контрольные вопросы:

Каковы тенденции развития законодательства о подведомственности?

Каковы критерии подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции?

Назовите последствия нарушения правил подведомственности.

Правила родовой подсудности?

Назовите подвиды территориальной подсудности?

Как определяется подсудность дел районным судам?

Какие дела отнесены к подсудности мировых судей?

Каковы последствия нарушения правил подсудности гражданского дела?

Правовые ситуации

№ 1

Шестаков С.М., 74-х лет, предъявил иск к Шестаковой И.П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.

В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину А.И.

Ответчица Шестакова И.П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.

Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей?

№ 2

Областное отделение общества защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Евдокимова Э.Ф. к ЗАО «Рубин» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и компенсации морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ЗАО «Рубин» и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и Генеральный директор этого акционерного общества.

Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия представителей и Генерального директора акционерного общества?

№3

Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд г. Москвы с исковым

заявлением о восстановлении на работе. До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».

В судебном заседании представитель акционерного общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако не был допущен судом к ведению дела.

Правильны ли действия суда?

№ 4

Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО «Полет» о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявления его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались.

Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. руб.

Правильны ли действия суда?

№ 5

Руководство магазина «Весна» обратилось в суд с иском к электрику Звягину С.К. о возмещении ущерба в размере 10 тыс. руб., причиненного действиями электрика имуществу магазина.

Финансовый директор магазина, выступавший представителем со стороны истца, при разбирательстве дела заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5 тыс. руб. с учетом материального положения ответчика. На вопрос суда, имеет ли он специальные полномочия на снижение размера исковых требований, представитель истца ответил, что он работает финансовым директором магазина «Весна» и в силу должностного положения может сам совершать это процессуальное действие без указания об этом в доверенности. Суд отклонил ходатайство представителя истца, считая, что финансовый директор не вправе снизить размер исковых требований без специальных полномочий в доверенности.

Соответствуют ли закону действия суда, отклонившего ходатайство финансового директора магазина «Весна»?

№ 6

Гаврилов Г.С. предъявил иск к 17-летнему Иванову П., который взял у него по

договору займа 50 тыс. руб., но в указанный по договору срок деньги не вернул.

Мать Иванова П. не смогла присутствовать в суде из-за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову Д.П. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась Иванова Т.В. Гаврилов Г.С. против участия Валова Д.П. в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена. Гаврилов Г.С. также сообщил суду, что Иванов П. занимается предпринимательской деятельностью и год назад был объявлен судом полностью дееспособным (эмансипированным).

Может ли Валова Д.П. суд допустить в качестве представителя?

№ 7

ООО «Гастроном “Океан”» обратилось в суд с иском к продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. о взыскании 40 тыс. руб., ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе допущена порча продуктов на указанную сумму.

Интересы ответчиков Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. представлял адвокат Гришин Ю.В. В судебном заседании ответчица Глызина А.И. пояснила, что порча товара имела место в период работы Поповой З.Ф. Попова же считала, что виновна во всем Глызина А.И.

Вправе ли адвокат в данном случае представлять в процессе интересы Глызиной и Поповой?

№ 8

Фирсанов Е.А. предъявил иск к Правительству Российской Федерации о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся федеральной собственностью, которое до революции было частной собственностью семьи Фирсановых.

Расскажите о представительстве интересов Правительства Российской Федерации в суде.

Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел судам

Какие гражданские дела подведомственны судам общей юрисдикции

1.      споры о праве, не включенные в компетенцию Конституционного суда

2.      споры о праве с участием граждан, не отнесенные к компетенции арбитражных и Конституционных судов

3.      перечисленные в статье 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров, отнесенных к подведомственности  арбитражных судов

Какими нормами регулируются правила подведомственности чаще всего

1.      императивными

2.      диспозитивными

3.      ситуационными

Подведомственность бывает

1.      единичная и множественная

2.      прямая и косвенная

3.      юридическая и договорная

Не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции дело…

1.      о регистрации брака

2.      о расторжении брака и взыскании алиментов

3.      по спорам о порядке участия в воспитании детей родителя, проживающего отдельно от них

Дело о лишении родительских прав подведомственно

1.      милиции

2.      органам опеки и попечительства

3.      суду общей юрисдикции

4.      органам записи актов гражданского состояния

Договорная подведомственность предоставляет возможность выбора органа, разрешающего спор

1.      по выбору истца

2.      определена в законе

3.      такая возможность исключена

4.      по взаимному согласию сторон

Не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции дело…

1.      о банкротстве (несостоятельности)

2.      о расторжении брака с лицом, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками

3.      по спорам о порядке участия в воспитании детей родителя, проживающего отдельно от них

Передача дела из одного суда в другой оформляется …

1.      судебным решением

2.      распоряжением суда

3.      судебным приказом

4.      определением суда

Подсудность делится на следующие виды:

1)      предметную

2)      родовую и территориальную

3)      единичную и территориальную

Родовая подсудность разграничивает полномочия по рассмотрению и разрешению дел между …

1.      различными звеньями конкретной ветви судебной системы в качестве судов первой инстанции

2.      судами одного звена конкретной ветви судебной системы в качестве судов первой инстанции

3.      Высшим арбитражным судом РФ и Верховным судом РФ

4.      судами общей юрисдикции и арбитражными судами

Гражданские дела могут рассматриваться по первой инстанции

1.      только районными судами и  судами субъектов РФ

2.      мировыми судьями, военными судами, районными судами, судами субъектов РФ, Верховным Судом РФ

3.      только районными судами (городскими) судами

Дела об усыновлении детей по заявлению граждан РФ рассматриваются

1.      районными судами

2.      судами субъектов

3.      мировыми судьями

Заявление об усыновлении ребенка РФ иностранными гражданами подается

1.      суд субъекта РФ

2.      районный суд

3.      ВС РФ ошибка

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию по разрешению гражданских дел между

1.      судами одного и того же звена судебной системы

2.      различными государственными органами

3.      между судами различных звеньев одной судебной системы

Подсудность  встречного  иска определяется

1.      местом нахождения имущества юридического лица - ответчика по встречному иску

2.      правилами договорной подсудности

3.      местом рассмотрения первоначального иска

С помощью правил родовой подсудности разграничивается компетенция судов общей юрисдикции

1.      по вертикали

2.      по горизонтали

3.      по диагонали

Правовые ситуации

№ 1           

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

№ 2

Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подведомственность спора.

№ 3

Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче

книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.

Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.

Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки?

№ 4

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.

Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?

№ 5

Президент акционерного банка «Вета» Петров В.С. приказом от 12.01.2005 г. лишил вице-президента этого же банка Алексеева И.П. полномочий, которые ранее ему были предоставлены приказом от 09.11.1999 г., в частности, полномочия подписывать договоры кредитования. Эти полномочия передавались приказом от 12.01.2005 г. другому вице-президенту банка «Вета» — Мунтяну С.В.

Алексеев И.П. обжаловал действия президента акционерного банка «Вета» в Совет директоров акционерного банка. Совет директоров акционерного банка отказал в удовлетворении просьбы Алексеева И.П. Алексеев И.П. обратился в суд.

Как решается проблема подведомственности разрешения спора по данному конфликту?

№ 6

4 октября 2005 г. под № 82 Администрация области зарегистрировала издание областной газеты «Проблема» ассоциации неполитизированной молодежи. В первом номере вышедшей газеты были опубликованы материалы и рисунки порнографического характера, вызвавшие отрицательную реакцию группы депутатов, читателей, прессы.

Группа депутатов Областной Думы от имени своих избирателей обратилась к прокурору области с письмом, в котором просила его запретить издание газеты «Проблема» и изъять вышедшие номера.

Правильно ли действовали депутаты с точки зрения порядка защиты права?

№ 7

Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.

8 сентября 2004 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2004 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.

Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?

№ 8

Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело должно рассматриваться в районном суде.

Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?

№ 10

Судья Энского районного суда Ярославской области Мешков С.И. решением областной Думы был отстранен от своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в Ярославский областной суд с иском о восстановлении на работе в качестве судьи.

Расскажите о правилах родовой подсудности и какой суд должен рассматривать это дело?