Вопросы
к теме 3
Стороны в гражданском процессе
1. Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности.
2. Процессуальное
соучастие и его виды.
3. Замена ненадлежащего ответчика
4. Процессуальное правопреемство.
№ 1
Супруги Холодовы
А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление
было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении
было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то
обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время
они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.
Помимо требования о
расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно
нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела
к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу,
имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в
квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. — Проскуриной Л.Н., которая,
однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении
брака Холодовых.
Что касается детей
Холодовых — дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что
ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после
расторжения брака их родителей.
Однако до
рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он
просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его
и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в
суде.
Определите
процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.
№ 2
Максимов обратился в
суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в
результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика
он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при
рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по
доверенности. Автомашина принадлежала Романову.
Однако в процессе
рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была
взята Лебедевым из гаража самовольно.
Как должен поступить
суд? Определите процессуальное положение участников процесса?
№ 3
Подростки Леонов (16
лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли табун лошадей.
В темноте одна из
лошадей оказалась на шоссе. В это время проезжал Липочкин на мотоцикле.
Поскольку лошадь
была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин
мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл.
Организация, которой
принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла
о взыскании стоимости погибшего животного.
В процессе
рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным
самовольно из гаража садоводческого кооператива.
Определите состав
лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком?
Комментариев нет:
Отправить комментарий