понедельник, 14 апреля 2025 г.

Лекция № 8. Правовые основы оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы

 

Лекция № 8. Правовые основы оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы.


Лекция № 8. Правовые основы оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы.










Под оценкой воздействия на окружающую среду (ОВОС) понимается деятельность, направленная на определение характера и степени потенциального воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду, ожидаемых экологических и связанных с ними социальных и экономических последствий в процессе и после реализации такого проекта и выработку мер по обеспечению рационального использования природных ресурсов и охрану окружающей среды от вредных воздействий в соответствии с требованиями действующего экологического законодательства.

Общие требования об оценке воздействия на окружающую среду установлены Федеральным законом "Об охране окружающей среды" (ст. 32). Детальное регулирование проведения ОВОС осуществляется Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации.

Оценка воздействия на окружающую среду осуществляется заказчиком (инициатором) намечаемой экологически значимой деятельности, начиная с самых ранних стадий ее планирования. Заказчиком может быть как юридическое лицо, так и гражданин-предприниматель. ОВОС является инструментом, обязывающим заказчика планируемой деятельности обеспечить выполнение требований экологического законодательства на стадии подготовки проекта.




Согласно Федеральному закону "Об экологической экспертизе" под экологической экспертизой понимается установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, в целях предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду. Обратим внимание на то, что в предыдущей редакции этой нормы Закона задачей экологической экспертизы являлось также определение допустимости реализации объекта экологической экспертизы.

Кроме того, ранее задача экспертизы не сводилась к установлению соответствия намечаемой деятельности экологическим требованиям, содержащимся лишь в технических регламентах и законодательстве. То есть в процессе экспертизы устанавливалось соответствие намечаемой деятельности требованиям по охране окружающей среды от вредных химических, физических и биологических воздействий и обеспечению рационального использования природных ресурсов, выработанных наукой, в том числе экологической, и практикой. Такие требования могут вытекать также из естественных законов развития природы. В экспертизе участвуют, как правило, специалисты - представители науки и практики, обладающие знаниями таких требований. Тем самым экологическая экспертиза позволяла дать более полную и объективную оценку воздействия намечаемой деятельности на природу.

Экологическая экспертиза проводится в целях предупреждения возможных неблагоприятных воздействий соответствующей деятельности на окружающую природную среду и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации объекта экологической экспертизы. Таким образом, экологическая экспертиза выполняет функцию предупредительного экологического контроля. По некоторым оценкам, предотвращение загрязнения природной среды обходится в четыре-пять раз дешевле, чем ликвидация негативных последствий экологически необоснованных решений. Она является также инструментом поддержания экологического правопорядка в правотворчестве, в хозяйственной, управленческой и иной деятельности, обеспечения соблюдения и охраны права каждого на благоприятную окружающую среду, источником разнообразной экологически значимой информации, средством доказывания при разрешении споров.

И, наконец, если оценка воздействия на окружающую среду представляет собой средство обеспечения учета экологических требований при планировании и проектировании новой хозяйственной деятельности и составляет основу подготовки экологически значимых хозяйственных решений, то экологическая экспертиза, прежде всего государственная, создает правовые предпосылки для их принятия.


В соответствии с законодательством в России осуществляются государственная и общественная экологическая экспертиза. Проведение таких видов экспертизы имеет юридически значимый характер.

В литературе по экологическому праву можно встретить мнение о том, что помимо государственной и общественной проводится ведомственная, научная и коммерческая экологическая экспертиза. Проведение таких экспертиз самостоятельного правового значения не имеет.

        Проведение государственной экспертизы  обязательно для всех строительных объектов и проводится экспертной комиссией, которая формируется федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы. Общественная экспертиза организуется и проводится по инициативе граждан и общественных организаций (объединений), а также по инициативе органов местного самоуправления общественными  организациями (объединениями). Экологическая экспертиза, особенно государственная, является правовой мерой обеспечения выполнения экологических требований при принятии экологически значимых решений. Общественная экологическая экспертиза выступает средством вовлечения заинтересованной общественности в механизм принятия экологически значимых решений. Ведомственная экологическая экспертиза чаще всего носит ярко выраженную технологическую направленность, она доказывает экологическую безопасность проекта либо фиксирует степень эколо­гической опасности, в ней заинтересовано само ведомство. В числе других материалов заключение ведомственной экспертизы поступает на рассмотрение государственной экологической экспертизы. Научная и коммерческая экологические экспертизы приобретают правовой статус при включении их либо в общественную экологическую экспертизу, либо при использовании их заключении при проведении государственной экологической экспертизы.




С учетом роли экологической экспертизы как гаранта обеспечения учета экологических требований при планировании экологически опасной хозяйственной деятельности и принятии решений важным является вопрос о принципах проведения государственной экологической экспертизы. Согласно Федеральному закону "Об экологической экспертизе" такая экспертиза основывается на принципах:

- презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности. Данный принцип означает, что при оценке материалов, являющихся объектом экологической экспертизы, эксперты должны исходить из того, что реализация соответствующей деятельности может влечь вредные воздействия на окружающую природную среду. Исходя из этой презумпции, перед лицами, участвующими в процессе экологической экспертизы, стоит первоочередная задача выявить все потенциальные виды и масштабы таких воздействий;

- обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы. Этот принцип адресован заказчику планируемой деятельности и органам государственной экологической экспертизы. Для заказчика это означает, что он не вправе принять решение о реализации планируемой деятельности и осуществлять ее, не представив материалы на государственную экологическую экспертизу. Для уполномоченных государственных органов в области экологической экспертизы из этого принципа вытекает обязанность принять на экспертизу материалы, организовать и провести государственную экологическую экспертизы;

- комплексности оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и ее последствий. Изложенный принцип обязывает органы и комиссии государственной экологической экспертизы оценить полноту видов и масштабов воздействий на природную среду в процессе реализации объекта экспертизы;

- обязательности учета требований экологической безопасности при проведении экологической экспертизы. Обязывает субъектов эколого-экспертного процесса обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей природной среды, устанавливаемых на уровнях, безопасных для здоровья человека, объектов животного и растительного мира, правовых экологических требований к размещению, проектированию, строительству, эксплуатации объектов, влияющих на состояние природной среды, и, в конечном счете, права каждого на благоприятную окружающую среду;

- достоверности и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу. Данный принцип, прежде всего, обязывает заказчика обеспечить представление на экологическую экспертизу достоверной и полной информации об объекте экспертизы;

- независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы. Он означает, что никто не вправе вмешиваться в работу эксперта, выполняемую в соответствии с требованиями законодательства об экологической экспертизе, техническим заданием на ее проведение, задачами, поставленными перед экспертом руководителем экспертной комиссии или руководителем группы. В соответствии с этим принципом эксперт свободен в оценках экспертируемого объекта и выводах по нему;

- научной обоснованности, объективности и законности заключений экологической экспертизы. Заключения экологической экспертизы должны быть научно обоснованными, а содержащиеся в них суждения и выводы должны быть научно аргументированными. Заключения экологической экспертизы должны быть объективными. Объективность в данной области проявляется в непредвзятой, беспристрастной оценке объекта экологической экспертизы и подготовке включаемых в заключения выводов по нему каждым участником эколого-экспертного процесса и комиссией в целом.

- Содержание принципа законности заключений экологической экспертизы означает, что если в процессе проведения государственной экологической экспертизы объекта эксперты устанавливают, что планируемая деятельность соответствует экологическим требованиям, это дает им основание принять решение о допустимости реализации объекта. Если заказчиком не выполнены (не соблюдены) экологические требования, то комиссия не вправе допустить реализацию объекта; другими словами, комиссия не вправе дать положительное заключение. Если же такое заключение все же дается, то это служит основанием для вывода о нарушении принципа законности при проведении государственной экологической экспертизы;

- гласности, участия общественных организаций (объединений), учета общественного мнения. Данный принцип устанавливает обязанность других субъектов эколого-экспертного процесса выполнить требования законодательства в области экологической экспертизы относительно информирования заинтересованных сторон о проводимой экологической экспертизе, участия о ней общественных организаций (объединений), учета общественного мнения при проведении экологической экспертизы. Невыполнение ими этой обязанности является правонарушением и соответственно основанием для привлечения виновных лиц к ответственности;

- ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы. Он означает, что в случае невыполнения ими требований организации и проведения экспертизы, они будут нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Последовательное соблюдение названных принципов в процессе организации и проведения государственной экологической экспертизы - важнейшее требование и условие эффективности экспертизы в обеспечении реализации экологического права. На практике в связи с соблюдением этих принципов возникает немало проблем.

Порядок проведения государственной экологической экспертизы регулируется как Федеральным законом "Об экологической экспертизе", так и Положением о порядке проведения государственной экологической экспертизы, утвержденным постановлением Правительства РФ, и включает следующие стадии:

а) представление материалов в специально уполномоченные федеральные органы в области экологической экспертизы или их территориальные органы на уровне субъектов РФ. Государственная экологическая экспертиза проводится при условии соответствия формы и содержания представляемых заказчиком материалов требованиям данного Федерального закона, установленному порядку проведения государственной экологической экспертизы и при наличии в составе представляемых материалов:

- документации, подлежащей государственной экологической экспертизе в соответствии со ст. 11 и 12 Закона, в объеме, определенном в установленном порядке, и содержащей материалы оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности, подлежащей государственной экологической экспертизе;

- положительных заключений и (или) документов согласований органов федерального надзора и контроля и органов местного самоуправления, получаемых в установленном законодательством РФ порядке;

- заключений федеральных органов исполнительной власти по объекту государственной экологической экспертизы в случае его рассмотрения указанными органами и заключений общественной экологической экспертизы в случае ее проведения;

- материалов обсуждений объекта государственной экологической экспертизы с гражданами и общественными организациями (объединениями), организованных органами местного самоуправления;

б) регистрация, проверка полноты и достаточности представленных материалов. Проверку полноты и достаточности представленных материалов проводит экспертное подразделение специально уполномоченных федеральных органов в области экологической экспертизы (или их территориальных органов);

в) формирование комиссии государственной экологической экспертизы. Экспертное подразделение подбирает кандидатуру руководителя и ответственного секретаря экспертной комиссии, а затем с их участием подготавливаются предложения по составу экспертной комиссии. Состав экспертной комиссии, сроки и задание на проведение государственной экологической экспертизы утверждаются приказом соответствующего специально уполномоченного органа. Срок проведения государственной экологической экспертизы определяется сложностью объекта государственной экологической экспертизы, устанавливаемой в соответствии с нормативными документами федерального специально уполномоченного государственного органа в области экологической экспертизы, но не должен превышать 6 месяцев. Начало срока проведения государственной экологической экспертизы устанавливается не позднее чем через один месяц после ее оплаты и приемки комплекта необходимых материалов и документов в полном объеме;

г) подготовка индивидуальных, групповых заключений и сводного заключения государственной экологической экспертизы;

д) подписание и утверждение заключения государственной экологической экспертизы. Заключение, соответствующее заданию на проведение экологической экспертизы, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы, должно быть одобрено квалифицированным большинством списочного состава экспертной комиссии. Заключение государственной экологической экспертизы приобретает юридический статус после его утверждения специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы.

Наиболее значимой характеристикой государственной экологической экспертизы с учетом ее места в механизме принятия решения является обязательность ее заключений. Обязательность заключений - фактор, определяющий высокую потенциальную эффективность государственной экологической экспертизы как главного средства обеспечения учета и выполнения экологических требований на стадии принятия решения.

Юридическая сила экспертного заключения выражена в Законе словами: "Положительное заключение государственной экологической экспертизы является одним из обязательных условий финансирования и реализации объекта государственной экологической экспертизы". Это означает, что без положительного заключения запрещается реализация проекта и запрещается финансирование соответствующих работ.






Заключением государственной экологической экспертизы является документ, подготовленный экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, содержащий обоснованные выводы о допустимости воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности, которая подлежит государственной экологической экспертизе, и о возможности реализации объекта государственной экологической экспертизы, одобренный квалифицированным большинством списочного состава указанной экспертной комиссии и соответствующий заданию на проведение экологической экспертизы, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы.

        Оно должно быть одобрено квалифицированным большинством списочного состава экспертной комиссии и соответствовать заданию на проведение экологической экспертизы, выдаваемому специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы. К заключению должны быть приложены особые обоснованные мнения ее экспертов, не согласных с принятым этой экспертной комиссией заключением.
      
 Заключение подписывается руководителем государственной экспертной комиссии, ее ответственным секретарем и всеми членами комиссии. Оно не может быть изменено без их согласия. Заключение, подготовленное экспертной комиссией, после его утверждения специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы приобретает статус заключения государственной экологической экспертизы.

Положительное заключение государственной экологической экспертизы является обязательным условием финансирования и реализации объекта государственной экологической экспертизы. Такое заключение имеет юридическую силу в течение срока, определенного специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы, проводящим конкретную государственную экологическую экспертизу. Оно теряет юридическую силу в случае:

1.     доработки объекта государственной экологической экспертизы по замечаниям проведенной ранее государственной экологической экспертизы;

2.     изменения условий природопользования специально уполномоченным на то государственным органом в области охраны окружающей природной среды;

3.     реализации объекта государственной экологической экспертизы с отступлениями от документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, и в случае внесения изменений в указанную документацию:

4.     истечения срока действия положительного заключения государственной экологической экспертизы;

5.     внесения изменений в проектную и иную документацию после получения положительного заключения государственной экологической экспертизы.

        При наличии отрицательного заключения государственной экологической экспертизы реализация ее объекта запрещается. Несоблюдение требования обязательного проведения государственной экологической экспертизы проекта международного договора является основанием для признания его недействительным.

В случае отрицательного заключения государственной экологической экспертизы заказчик вправе представить соответствующие материалы на повторную государственную экологическую экспертизу при условии переработки с учетом замечаний, изложенных в отрицательном заключении.
Заключение общественной экологической экспертизы приобретает юридическую силу после его утверждения специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы. В этих случаях на руководителя и членов экспертной комиссии общественной экологической экспертизы распространяются установленные законом формы ответственности за допущенные правонарушения.

        Заключения государственной экологической экспертизы могут быть оспорены в судебном порядке.

воскресенье, 12 января 2025 г.

Перечень экзаменационных вопросов по дисциплине « Гражданский процесс»

Перечень экзаменационных вопросов по дисциплине « Гражданский процесс»

1. Предмет, метод, система и источники гражданского процессуального права.

2.  Понятие и виды гражданского судопроизводства.

3.  Стадии гражданского процесса, их характеристика.

4.  Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права.

5.  Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.

6.  Отраслевые принципы гражданского процессуального права.

7.  Принцип гласности в гражданском процессе.

8.  Принцип диспозитивности, его содержание.

9.   Принцип состязательности, его характеристика.

10.   Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

11.     Лица, участвующие в деле: общая характеристика.

12. Понятие сторон в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.

13.Понятие и виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.

14.Понятие, условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

15.      Понятие и виды третьих лиц, их характеристика.

16.      Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.

17.      Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: общая характеристика.

18.      Процессуальное правопреемство (понятие и основания), отличие от замены ненадлежащего ответчика.

19. Обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц,

20.      Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях.

21.      Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления: формы и основания.

22.      Понятие и виды представительства в суде.

23.      Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

24.      Законное представительство в гражданском процессе.

25.      Подведомственность гражданских дел судам (понятие и значение).

26.      Понятие и виды подсудности.

27.     Понятие судебного доказывания, его субъекты.

28.      Виды средств доказывания.

29.      Распределение между сторонами обязанности доказывания.

30. Письменные доказательства. Виды письменных доказательств.

31.      Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств.

32.      Заключение эксперта. Процессуальные права и обязанности экспертов.

33.      Свидетельские показания. Порядок допроса свидетелей.

34.      Доказательства в гражданском процессе: понятие и классификация.

35.       Относимость и допустимость доказательств как основные признаки.

37.      Понятие и сущность искового производства.

38.      Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.

39.      Встречный иск в гражданском процессе. Порядок его предъявления.

40.      Средства защиты интересов ответчика в гражданском процессе.

41.      Мировое соглашение, его виды. Отличие от процедуры медиации.

42.        Исковое заявление, его реквизиты.

43.     Возбуждение гражданского дела как стадия процесса.

44.     Отказ в принятии заявления: основания и порядок.

45.      Возвращение искового заявления.

46.      Оставление искового заявления без движения.

47.      Понятие, значение и цели подготовки дела к судебному разбирательству и ее значение.

48.      Порядок проведения подготовки дела к судебному разбирательству.

49.      Предварительное судебное заседание.

50.      Приказное производство и судебный приказ в гражданском процессе   

51.      Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.

52.      Составные части судебного разбирательства, их характеристика.

53.       Протокол судебного заседания, его содержание и значение.

54.      Прекращение производства по делу, его отличие от оставления заявления без рассмотрения.

55.      Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.   

 56.   Содержание решения, его составные части.

57.  Требования, которым должно отвечать судебное решение.

58. Содержание решения. Его составные части.

 59. Законная сила судебного решения.

60.     Заочное решение: понятие, содержание, особенности обжалования.

61.      Упрощенные процедуры в ГПК РФ.

62.    Понятие и сущность особого производства.

63.     Процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) и отмене усыновления.

64.      Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение.

65.  Апелляционное обжалование решений и определений, общая характеристика.

66.   Право на кассационное обжалование: его субъекты и объекты. Содержание кассационной жалобы или представления прокурора.

67.Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

68 Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора и лица, имеющие право обращаться в надзорную инстанцию.

69. Особенности рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

70. Общие правила исполнительного производства.

71. Исполнение судебных постановлений как стадия гражданского процесса.

72. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.

73.  Виды исполнительных документов.

74. Источники исполнительного производства.

75. Особенности рассмотрения дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Перечень зачетных вопросов по дисциплине « экологическое право"

  Перечень зачетных вопросов по дисциплине «Основы экологического права»

 

1.        Понятие экологического права как комплексной отрасли российского права.

2.        Предмет и методы правового регулирования экологического права.

3.        Основные принципы экологического законодательства.

4.        Система экологического права.

5.        Соотношение экологического права  с другими отраслями права.

6.        Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, понятие и способы защиты.

7.        Понятие и классификация источников экологического права.

8.        Система источников экологического права.

9.        Конституция Российской Федерации как источник экологического права.

10.    Международный договор как источник экологического права.

11.    Законы Российской Федерации как источники  экологического права.

12.    Указы Президента Российской Федерации как источники экологического права.

13.    Нормативные правовые акты федеральных  органов исполнительной власти как источники экологического права.

14.    Федеральный Закон «Об охране окружающей среды»: общая характеристика и место в системе источников экологического права.

15.    Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации как источники  экологического права.

16.    Понятие и виды экологических прав граждан.

17.    Право каждого на благоприятную окружающую природную среду и иные экологические права.

18.    Экологические права граждан по реализации и защите права на благоприятную окружающую природную среду.

19.    Права экологических организаций по обеспечению прав граждан на благоприятную окружающую природную среду.

20.    Понятие и содержание права собственности на природные ресурсы.

21.    Субъекты  и объекты права собственности на природные ресурсы.

22.    Право частной собственности на природные ресурсы.

23.    Право государственной собственности на природные ресурсы.

24.    Право муниципальной собственности на природные ресурсы.

25.    Основания возникновения и прекращения права собственности на природные ресурсы.

26.    Понятие права природопользования, его виды.

27.    Право общего природопользования.

28.    Право специального природопользования.

29.    Принципы права природопользования.

30.    Субъекты и объекты права природопользования.

31.    Содержание права природопользования.

32.    Основания возникновения и прекращения отношений природопользования.

33.    Понятие  и содержание  управления в сфере охраны окружающей среды.

34.    Виды управления в сфере охраны окружающей среды.

35.    Принципы государственного управления природопользованием и охраной окружающей среды.

36.    Оценка воздействия на окружающую среду и государственная экологическая экспертиза.

37.    Понятие, сущность и функции юридической ответственности за экологические правонарушения.

38.    Понятие экологического правонарушения. Состав и виды экологических правонарушений.

39.    Виды ответственности за экологические правонарушения.

40.    Дисциплинарная ответственность за экологические правонарушения.

41.    Имущественная ответственность за экологические правонарушения.

42.    Административная ответственность за экологические правонарушения.

43.    Уголовно-правовая ответственность за экологические преступления.

44.    Водное законодательство Российской Федерации.

45.    Право собственности на водные объекты.

46.    Право водопользования и его виды.

47.    Основания возникновения и прекращения права водопользования.

48.    Атмосферный воздух как объект правовой охраны.

49.    Правовые меры охраны атмосферного воздуха.

50.    Понятие и система лесного законодательства.

51.    Право собственности на лесные участки. Иные права.

52.    Право лесопользования и его виды.

53.    Возникновение, переход и прекращение права лесопользования.

54.    Животный мир как объект использования и охраны.

55.    Право пользования животным миром и его виды.

56.    Правовое регулирование охоты.

57.    Правовое регулирование рыболовства.

58.    Государственное управление использованием объектов животного мира.

59.    Понятие, задачи и виды  экологического контроля в области охраны окружающей среды.

60.    Порядок организации и проведения государственного надзора в области охраны окружающей среды.

61.    Законодательство о недрах. Недра как объект использования и охраны.

62.    Право пользования недрами и его виды. Основания возникновения и прекращения права пользования недрами.

63.      Законодательство об особо охраняемых природных территориях.

64.     Правовой режим государственных природных заповедников.

65.     Правовой режим государственных природных заказников.

66.     Правовой режим национальных и природных парков.

67.    Правовой режим особо охраняемых природных объектов.

четверг, 19 декабря 2024 г.

Лекция 16 по ГПП. Тема Апелляционное производство и кассационное производство

 Лекция №16.  Пересмотр, не вступивших в законную силу судебных актов в апелляционном порядке


1.     Общая характеристика пересмотра судебных актов в  апелляционном порядке.
Апелляция - обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса (гл.39 ГПК РФ), есть возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений.
Признаки апелляции как способа обжалования судебных постановлений:
апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу (ст. 320 ГПК РФ);
дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда (ст. 320.1 ГПК РФ);
подача апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением ввиду его незаконности и необоснованности;
суд апелляционной инстанции проверяет как правовую, так и фактическую стороны дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;
суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения дела, как правило, не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение;
полномочия суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве.
Существуют два основных вида апелляции: полная и неполная.
При полной апелляции дело рассматривается повторно, стороны вправе представлять суду апелляционной инстанции новые доказательства, а суд апелляционной инстанции, в свою очередь, не вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Неполная апелляция не допускает сторонам представлять новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, поэтому допускается возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В России в гражданском процессе существует смешанная апелляция, сочетающая признаки полной и неполной апелляции, а именно: дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, но стороны вправе ссылаться на доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, лишь в случае обоснования невозможности их предоставления суду первой инстанции по уважительным причинам, при этом дело не может быть передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2. Порядок производства в суде апелляционной инстанции.
Апелляционные жалобы рассматривают суды определенного уровня.   Функции апелляционных инстанций в рамках судов общей юрисдикции выполняют районные суды - в отношении судебных актов мировых судей, краевые областные и другие приравненные к ним суды - в отношении судебных актов районных судов, а также Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации - в отношении судебных актов Верховного Суда Российской Федерации, принятых по первой инстанции.
Процессуальный документ, подаваемый в суд апелляционной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими заинтересованными лицами, называется апелляционной жалобой, а прокурором - апелляционным представлением. Рассмотрение апелляционной жалобы происходит по правилам производства в суде первой инстанции, за исключением некоторых особенностей: рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется коллегиальным составом из трех судей (кроме единоличного рассмотрения судьей районного суда жалоб на судебные акты мировых судей), без привлечения арбитражных заседателей, не применяются правила об изменении элементов иска, исковых требований, предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика, привлечении третьих лиц.
Срок подачи апелляционной жалобы - 1 месяц со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Срок рассмотрения апелляционной жалобы - в течение 2 месяцев со дня ее поступления с делом в суд апелляционной инстанции.
Основаниями изменения, отмены судебных актов в апелляционном порядке являются их незаконность и необоснованность, то есть суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов, проверяя как его фактическую сторону - степень полноты и доказанности значимых для дела обстоятельств, а также соответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, так и юридическую сторону - правильность применения и толкования норм материального и процессуального права.
Безусловными процессуальными основаниями отмены судебных актов не только в апелляционном, но и в кассационном, а в некоторых случаях, в зависимости от обстоятельств дела, и в надзорном порядке являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил языка судопроизводства;
4) принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей коллегиального состава суда, рассматривавшего дело, или подписание решения не теми судьями, что указаны в судебном решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его ненадлежащими лицами;
7) нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суды апелляционной инстанции общей юрисдикции принимают определения, которые могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.
3.Полномочия суда апелляционной инстанции.
Согласно статье 228 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, представление  вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и:
а) принять по делу новый судебный акт;
б) прекратить производство по делу;
в) оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции, в отличие от судов кассационной и надзорной инстанции, не вправе направить дело на новое рассмотрение, что, как уже было сказано выше, обусловлено наличием широких полномочий по сбору и оценке всех материалов дела, отсутствию у суда апелляционной инстанции ограничений на повторное рассмотрение дела.