Доклад на защиту.
Уважаемые члены
государственной экзаменационной комиссии, уважаемые преподаватели и
присутствующие! Вашему вниманию представляется ВКР по теме «Принципы и задачи осуществления правосудия по
гражданским делам».
Актуальность темы дипломной работы
(ВКР) определяется
тем, что цели и
задачи гражданского судопроизводства
пронизывают структуру процесса — от возбуждения дела до его завершения, объединяют элементы процессуально-правового
механизма во внутренне организованную и целостную систему, способную к
результативному воздействию на отношения, возникающие между судом и другими
субъектами. Судопроизводство,
в том числе, и гражданское, являются показателем доверия населения к судебным
органам.
Целью
ВКР является исследование
и анализ законодательства, нормативно-правовой базы, судебной практики, а также
мнений юристов, правоведов, исследующих
цели и задачи гражданского судопроизводства, для выявления возникающих в
судебной практике противоречий, их изучения и дальнейшего разрешения с точки
зрения защиты гражданских прав.
Задачи исследования. Для достижения поставленных целей в
работе поставлены следующие задачи: раскрыть понятие целей и задач гражданского судопроизводства в судах
общей юрисдикции;
- изучить соотношение целей правосудия по гражданским делам в
судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а также конституционном
судопроизводстве, и путем сравнительного анализа выявить их взаимодействие;
-
определить место и роль цели в процессуально-правовом механизме;
- выявить особенности реализации
процессуальных целей при осуществлении правосудия.
Теоретической
основой исследования при написании выпускной
квалификационной работы послужили труды ученых-цивилистов С.С.Алексеева, Н.Т.Арапова, А.Т.Боннера, Л.Л.Ванеевой, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной, К.С. Юдельсона, В.В. Яркова, и многих других.
Методологической основой настоящего исследования выступают такие методы, как анализ,
сравнительно-правовой, статистический, логический и исторический методы.
Нормативной базой служат Конституция РФ, ГПК РФ, АПК РФ, а также множество законодательных и других
нормативно-правовых актов, которые определяют порядок судопроизводства.
Также
для реализации поставленных задач исследовались акты Конституционного суда
Российской Федерации, а также постановления пленумов Верховного Суда Российской
Федерации.
Практической основой дипломного
исследования послужили
архивные гражданские дела, материалы, изученные в ходе преддипломной практики и решения, опубликованные на сайтах судов.
Подводя итоги дипломной работы
можно придти к следующим выводам:
1) Гражданское судопроизводство - это
предусмотренная Конституцией Российской Федерации форма реализации судебной
власти судами общей и арбитражной юрисдикции главной и исключительной функции -
осуществление правосудия. Виды гражданского судопроизводства это исковое
производство, приказное производство, особое производство, производство,
связанное с исполнением судебных постановлений и актов других органов, где
основным является исковое. Под исковым
производством понимается урегулированная нормами гражданского процессуального
права деятельность суда по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и
законных интересов, по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из
гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных
правоотношений.
2.
В гражданском производстве используются
такие принципы как: принцип диспозитивности, равноправия сторон,
состязательности сторон, принцип руководства суда при осуществлении отдельных производства и другие принципы
гражданского судопроизводства. Практическое назначение принципов состоит в том,
что они выступают гарантами законного, обоснованного и справедливого
осуществления правосудия по гражданским делам. Принципом можно признать только
правило действующего ГПК РФ, при несоблюдении или нарушении которого результаты
всей судебной деятельности в производстве по конкретному делу становятся
незаконными и подлежат отмене.
3) Целевые установки
гражданского судопроизводства — это закрепленные в нормах гражданского
процессуального права задачи и цели, которые выражают общественно необходимый и
желаемый результат процессуальной деятельности суда и других субъектов, как в
целом, так и па отдельных ее этапах, а также выступают в качестве средства
достижения такого результата на более отдаленных этапах процесса. При этом
задача — частная промежуточная цель и нормативно закрепленное средство
достижения более отдаленных целей, а цель — общественно необходимый и желаемый
результат процессуальной деятельности в целом или на отдельных ее этапах.
4) Принцип самостоятельности судебной власти является одним из
проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления
правосудия, осуществляется им с учетом фактических обстоятельств конкретного
дела и направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по
правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся
субъектами гражданских и иных правоотношений (статья 2 ГПК Российской Федерации).
5) Суть гражданско- правовых требований должна
соответствовать целям судопроизводства, к примеру требование истца о конкретной
судебной защите ( истребовать имущество, признать право собственности, взыскать
алименты, восстановить на работе, расторгнуть брак и т.д.). И здесь в качестве
примера можем привести дела, которые были
изучены в архиве районного суда г. Кизилюрт в ходе прохождения преддипломной
практики, в которых имелись соединения
исковых требований.
Например,
дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «ТАО», и Максудову М.М.-З., в котором
истец просит о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по
кредиту, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество[1].
В
другом деле истец соединила требования об изменении места жительства
несовершеннолетнего ребенка, об освобождении от уплаты алиментов на содержание
сына, и взыскании с ответчика в пользу нее алиментов на содержание
несовершеннолетнего ребенка[2].
Таким образом, конечные цели
судопроизводства подразделяются на основные и факультативные, поэтому возможно
выделение основного и факультативного общего объекта процессуальных
правоотношений. Так, защита прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан
и организаций, охрана государственных и общественных интересов будет основным
общим объектом, а укрепление законности и правопорядка, предупреждение
правонарушений, формирование уважительного отношения к праву и суду —
факультативным общим объектом.
Поэтому
данная теоретическая проблема все еще требует дальнейшего изучения и
совершенствования действующего процессуального законодательства.
Если
зададут вопрос- спасибо за вопрос, сначала скажите, потом отвечайте.
В
конце доклада сказать - Благодарю за внимание.
[1] Решение по
гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «ТАО» к Максудову М.М.-З. о
расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных
расходов и обращении взыскания на заложенное имущество // Архив районного суда
г. Кизилюрт за 2023г.
[2]Решение по гражданскому
делу по иску М. к Г. об изменении места жительства
несовершеннолетнего ребенка // Архив районного суда г. Кизилюрт за 2023г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий