План учебной практики для 2 курса ПСА

 

План учебной практики

для студентов 2 курса  колледжа ДГУ

по специальности 40.02.03 «Право и судебное администрирование»

с 14.06.2022 г. по 3.07.2022 г.

 

№	Дата проведения	Содержание практики	Ответственные лица	Кол.час.
	14.06.22	Проведение общего собрания студентов практикантов. Инструктаж группового руководителя о целях, задачах, значении и порядке прохождения учебной практики.  Составление задания на практику (календарный план), ознакомление  студентов с содержанием программы учебной практики, порядком ее проведения, требованиями к отчетной документации, с графиком практики, с порядком аттестации по итогам прохождения практики. Раздача иллюстрационного материала и дневников практики. Задания размещаются на блоге http://ecologpravo-omarkadieva.blogspot.com/	Зав. отделением, групповые руководители практики	6
	15.06.22	Работа в СПС «Консультант Плюс»: http:////www.consultant.ru Ознакомиться с ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ", изучить структуру и полномочия адвокатских образований. Обозначить функции представителя и адвоката в процессе, подготовить проблемные вопросы  о деятельности представителя и  адвоката.	групповые руководители практики	8
	16.06.22	1.Инструктаж по программе Онлайн-  сервис "Конструктор договоров" СПС КонсультантПлюс  с целью ознакомления и дальнейшего использования студентами практикантами.  http://www.consultant.ru/about/kd/       2.Составление имущественного  гражданско-правового договора (договор дарения) в программе  Конструкторе  правовых документов http://www.consultant.ru/about/kd/	групповые руководители практики	8
	17.06.22	Ознакомление с Положением о Научной библиотеке ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет», с основными задачами и функциями, со структурой библиотеки. Работа с электронными ресурсами Научной библиотеки ДГУ http://elib.dgu.ru/,   в целях получения практических навыков поиска и систематизации  необходимой правовой информации. Работа в СПС «Консультант Плюс»: http:////www.consultant.ru	групповые руководители практики	8
	18.06.22	Самостоятельная работа студентов практикантов с электронными ресурсами Научной библиотеки ДГУ http://elib.dgu.ru/   в целях получения практических навыков поиска и систематизации  необходимой правовой информации.Проверка правильности заполнения дневников за неделю. Обсуждение вопросов по  выполнению индивидуальных заданий по практике. Подведение итогов недели.	групповые руководители практики	8
	20.06.22	Встреча с руководителем юридической фирмы «Магомедов и партнеры» Магомедовым Арсеном Абдуллаевичем, членом Общественной палаты РД, членом общественной организации "Наш город". Получить представление об организации работы представителя, порядке реализации прав  представителя и адвоката. Изучение и анализ основных документов, сопровождающих деятельность представителя и  адвоката в суде.	групповые руководители практики	8
	21.06.22	Работа  группы в СПС «Консультант Плюс»: http:////www.consultant.ru Ознакомиться с  положениями ФКЗ "О судебной системе",  ФЗ  "О статусе судей" и т.д. Изучить структуру и полномочия отдельных судов судебной системы РФ. Составить письменно план-схему системы судов РФ. Работа в СПС «Консультант Плюс»: http:////www.consultant.ru Самостоятельная работа студентов практикантов  с электронными каталогами в Научной библиотеке ДГУ:  http://elib.dgu.ru/,  ознакомление с электронными ресурсами ЭБС Юрайт, Лань и др. Выполнение индивидуальных заданий групповых руководителей, поиск  и анализ отдельных учебников и учебных пособий.	групповые руководители практики	8
	22.06.22.	Обсуждение   вопросов конфликтологии в образовательном процессе и практической деятельности будущих юристов. Проведение тестирования на определение уровня конфликтности (тест Басса- Дарки).	групповые руководители практики	8
	23.06.22.	Изучение основных нормативных актов, регулирующих  деятельность, документацию, сопровождающую деятельность практических работников. Самостоятельный анализ проблемных аспектов деятельности органов адвокатуры, судов общей юрисдикции, и т.д. Выполнение индивидуальных заданий, работа в СПС "КонсультантПлюс" http:////www.consultant.ru	групповые руководители практики	8
	24.06.22	Ознакомление студентов практикантов с основными видами процессуальных сроков, с порядком исчисления государственной пошлины, с порядком распределения судебных расходов. На практической ситуации привести примеры исчисления процессуальных сроков, исчисления государственной пошлины, распределение судебных расходов.	групповые руководители практики	8
	25.06.22	Проведение встречи   с помощником  федерального судьи    Советского   районного суда г.Махачкала, советником юстиции 2 класса   Караевой З.Ш., изучение особенностей делопроизводства судебного органа,  ознакомление с работой в системе «ГАС Правосудие». Проверка правильности заполнения дневников. Подведение итогов недели.	групповые руководители практики	8
	27.06.22	Составление  глоссария   по темам "Суд и структура судов РФ", " Представитель и  его полномочия" с использованием СПС "Консультант плюс" http:////www.consultant.ru Выполнение индивидуальных заданий, анализ изученного практического материала.	групповые руководители практики	8
	28.06.22	Проведение лекции на тему "Участие психолога в семейных спорах". Изучение нормативной базы при помощи СПС "Консультант Плюс" http:////www.consultant.ru, регулирующей  положение и  порядок участия психолога в  семейном судебном процессе, помощь несовершеннолетним лицам в судебных  разбирательствах.	групповые руководители практики	8
	29.06.22	Изучить Инструкцию по судебному делопроизводству, ознакомиться с функциональными обязанностями секретарей судебных заседаний, изучение процессуальных особенностей  составления  судебных документов: описи дел, протокола судебного заседания при помощи СПС Консультант Плюс  http:////www.consultant.ru. Составить самостоятельно проект протокола судебного заседания.	групповые руководители практики	8
	30.06.22	Ознакомление студентов с Федеральным законом "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" от 24.06.1999 № 120-ФЗ.  обсуждение   социальных проблем несовершеннолетних правонарушителей (употребление токсических веществ, наркотиков, табачной и алкогольной продукции) с участием инспектора ПДН. Обсуждение методов реабилитации, коррекции и профилактики.	групповые руководители практики	8
	1.07.22	Изучение  материалов судебной практики при помощи СПС "Консультант Плюс" http:////www.consultant.ru,  в которых участвуют несовершеннолетние лица или решения судов в защиту прав несовершеннолетних	групповые руководители практики	8
	2.07.22	Самостоятельная работа студентов практикантов с электронными ресурсами Научной библиотеки ДГУ http://elib.dgu.ru/   в целях получения практических навыков поиска и систематизации  необходимой правовой информации. Проверка правильности заполнения дневников. Подведение итогов недели.	групповые руководители практики	8
	4.07.22	Подготовка материалов для защиты практики. Составление отчетов по практике. Завершение оформления дневников. Защита практики у групповых руководителей.	групповые руководители практики	8

 

Внимание студентов 3 курса ПСА! Образец доклада на защиту

 

Доклад на защиту.

Уважаемые члены государственной экзаменационной комиссии, уважаемые преподаватели и присутствующие! Вашему вниманию представляется ВКР по теме   " Третьи лица в гражданском процессе».

Актуальность темы дипломной работы (ВКР) определяется тем, что гражданское процессуальное законодательство, реализуя положения Конституции РФ, предоставляет право обратиться в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса гражданам и организациям.

      Суд, при рассмотрении гражданского дела в исковом производстве независимо от характера спора между первоначальными сторонами, должен принимать меры, чтобы выявить, не затрагиваются ли в данном споре интересы других лиц, не повлияет ли вынесенное по делу постановление на права и обязанности иных субъектов, которые может в процессе пока еще не обозначены. Такие субъекты именуются в процессе третьими лицами.

Целью ВКР является  исследование и анализ законодательства, нормативно-правовой базы, судебной практики, а также мнений специалистов, правоведов, занимающихся институтом третьих лиц, для выявления возникающих в судебной практике противоречий, их изучения и дальнейшего разрешения с точки зрения защиты общечеловеческих ценностей и принципа справедливости.

Задачи исследования. Для достижения поставленных целей в работе поставлены следующие задачи: рассмотреть и проанализировать вопросы относительно определения - понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе;  сущность и цели участия в процессе третьих лиц, правовой статус третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно  предмета спора и особенности участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Теоретической основой исследования  при написании данной выпускной квалификационной работы послужили научные труды таких ученых, как  Аргунова В.Н., Абсалямова А.В., Брановицкого К.Л., Бобровника О.В., Викут М.А., Гапеева В.Н., Гольмстена А.Х., Горелова М.В., Илюшиной М.Н., Исаенковой О.В., Осокиной Г.Л., Рыжкова К.С., Треушникова М.К., Яркова В.В.  и других.

Методологической основой настоящего исследования выступают такие методы, как анализ, сравнительно-правовой, статистический, логический и исторический методы.

Нормативной базой служат Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, другие акты, действующие в сфере цивилистического судопроизводства, регулирующие участие третьих лиц,.      Эмпирической основой  дипломного исследования являются материалы судебной практики районных судов по рассмотрению гражданских дел с участием третьих лиц.  Большую помощь при написании работы оказали справочно-поисковые системы (СПС) «Гарант» и «Консультант Плюс», а также электронные ресурсы, e-library,sudact.ru, rospravosudie.com и другие.

 

Подводя итоги дипломной работы можно придти к следующим выводам: Согласно ГПК РФ третьи лица делятся на два вида. Кодекс устанавливает пределы их вступления - до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Проанализировав научные взгляды ученых и положения кодекса, нам представляется, целесообразнее обеспечить их вступление в рамках подготовки дела к судебному разбирательству или в пределах подготовительной части судебного разбирательства. Это в свою очередь позволит суду и иным лицам, участвующим в деле своевременно ознакомиться с доводами и всеми доказательствами, представляемыми третьими лицами и подготовиться к их опровержению в случае несогласия.

2) Обязанность суда в определении третьих лиц должна считаться выполненной, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление названным лицам копии определения суда, содержащего извещение этих лиц о рассмотрении дела и разъяснение их права вступить в дело или о возможности их привлечения в дело.

3)  Поскольку третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора пользуются всеми распорядительными правами истца, практический интерес представляет решение вопроса о вступлении третьего лица в третейское судопроизводство  или в медиативное производство. Полагаем, следует согласиться с доводами профессора В.А. Мусина, обосновывающего такую возможность только путем включения третьих лиц в третейское соглашение с согласия истца и ответчика.  Представляется, что аналогично должен  разрешаться и вопрос об участии третьего лица в процедуре медиации.

4)  Положительной новеллой действующего ГПК является прямое закрепление возможности обжалования определения об отказе в признании третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования (ст. 42). По ГПК РСФСР этот вопрос не был урегулирован и на практике судьи отказывали в принятии жалобы.  Однако, считаем целесообразно включить аналогичную норму в ст. 43 ГПК, затрагивающую третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. В противном случае вопрос получается будет решаться по субъективному усмотрения суда (судьи).

5)  В ГПК РФ исключена статья, которая допускала бы одновременно рассмотрение и разрешение основного и регрессного исков при участии в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делам о восстановлении на работе.

Полагаем исключение из ГПК РФ данной статьи следует признать положительным моментом, поскольку эта норма всегда вызывала затруднения в судебной практике, но не потому, что в ней прямо указывалось на возможность рассмотрения и разрешения в одном деле основного и регрессного исков, а в силу предписания суду «возложить ответственность», что не соответствовало выполнению судом задачи по осуществлению правосудия по гражданским делам посредством рассмотрения и разрешения дел по спорам о праве.

Таким образом, вопрос, касающийся участия третьих лиц в гражданском процессе все еще требует дальнейшего изучения и совершенствования действующего процессуального законодательства. 

(можно еще привести практический пример- возьмите дело из работы, где есть сноска).

Благодарю за внимание.