Лекция №12. Защита права собственности и иных вещных прав.

 

Лекция 12
ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
1. Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав
2. Виндикационный иск
3. Негаторный иск
4. Иск о признании права собственности
5. Иск об освобождении имущества из-под ареста
6. Вещно-правовая защита титульного владения
Вопрос 1.
Защита права собственности и иных вещных прав является составной более
широкого понятия защиты гражданских прав.
Гражданско-правовая защита вещных прав представляет собой
совокупность гражданско-правовых способов, которые применяются к
нарушителям вещных прав.
В гражданском праве различают вещно-правовые способы и
обязательственно-правовые способы защиты вещных прав.
Вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, т.е.
исков, которые могут быть предъявлены к любым нарушившим вещное право
лицам. Гражданский закон закрепляет два классических вещно-правовых иска,
известных еще римскому праву – виндикационный и негаторный иски.
В случае нарушения права собственности в договорных отношениях или в
случае причинения вреда имуществу применяется обязательственно-правовые
иски.
Самостоятельную группу способов защиты вещных прав, составляют иски
к публичной власти. В этом случае используются два вида исков:
- требование о полном возмещении убытков, причиненных частным лицам в
результате незаконных действий (бездействий) государственных органов,
органов местного самоуправления или их должностных лиц, если такие
действия (бездействия) нарушают вещные права;
- с аналогичной целью может использоваться требование о признании
недействительным ненормативного акта государственного или
муниципального органа, не соответствующего закону и нарушающего вещное
право.
В эту же группу может быть отнесен иск об освобождении имущества от
ареста, когда он предъявляется к государству в связи с предстоящей
конфискацией имущества осужденного по приговору суда.
Помимо выше перечисленных средств защиты права собственности имеют
место специальные средства защиты права собственности, вытекающие из
различных институтов гражданского права. Например, правила о защите
имущественных прав собственника, признанного в установленном порядке
безвестно отсутствующим или объявленного умершим, в случае его явки (ст. 43,46 ГК), о защите интересов сторон в случае признания сделки недействительной
(ст. 187-180 ГК) и т.д.
Вопрос 2.
Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование не
владеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате
последнего в натуре. Виндицировать можно лишь индивидуально-определенную
вещь, которая должна быть сохранена в натуре. В случае уничтожения вещи
виндикационный иск не подлежит удовлетворению, но может быть предъявлен
иск о возмещении вреда.
Удовлетворение иска зависит от того, является ли приобретатель имущества
добросовестным или недобросовестным.
Добросовестный приобретатель – это лицо, которое не знало и не могло
знать, что имущество приобретено у лица, не имевшего права его отчуждать. При
недобросовестном владении – фактический владелец знает либо по
обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество. Так,
например, приобретение вещи за бесценок может свидетельствовать о том, что
отчуждатель продает похищенную вещь и это свидетельствует о его
недобросовестности.
У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано во
всех случаях.
От добросовестного приобретателя имущество можно истребовать в двух
случаях.
Во-первых, если такое имущество было им получено безвозмездно (по
договору дарения, в порядке наследования и т.д.).
Во-вторых, в случае возмездного приобретения вещи имеет значение
способ выбытия вещи у собственника.
Если имущество первоначально выбыло у собственника по его воле
(например, отдано им в аренду, а затем незаконно продано арендатором 3 лицу),
он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя. Собственник не
лишается при этом возможности требовать возмещения убытков, причиненных
ему таким недобросовестным партнером.
Но если вещь выбыла из владения собственника помимо его воли (утеряна
собственником или лицом, которому она была передана собственником во
владение; похищена у того или другого и т.д.) она может быть истребована даже
и у добросовестного приобретателя.
В силу ст. 303 ГК собственник вправе потребовать от недобросовестного
владельца возврата не только конкретного имущества, но и всех доходов,
которые этот владелец извлек или должен был извлечь из имущества за все время
своего владения им.
На добросовестного владельца такая обязанность ложится лишь за время,
когда он узнал или должен был узнать о незаконности своего владения. За
добросовестным владельцем признается также право оставить за собой
отделимые улучшения, которые он произвел в чужом имуществе. Он может
также требовать от собственника возмещения затрат на произведенные им
неотделимые улучшения, ибо в ином случае собственник по сути получал бы
неосновательное обогащение.
С другой стороны, как добросовестный, так и недобросовестный владелец
вправе потребовать от собственника возмещения необходимых затрат на
поддержание имущества за то время, с какого собственнику причитаются
доходы от имущества. В противном случае имело бы место неосновательное
обогащение собственника.
 Вопрос 3.
Негаторный иск – это требование об устранении препятствий в
осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением
собственника владения его имуществом (ст. 304 ГК).
Истцом по негаторному иску является собственник или иной титульный
владелец, сохраняющий вещь в своем владении, сохраняющий вещь в своем
владении, но испытывающий препятствия в ее использовании. Ответчиком
считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно.
Объект требований по негаторному иску составляет устранение длящегося
правонарушения, сохраняющегося к моменту предъявления иска. Поэтому на
требования по негаторному иску не распространяется исковая давность. При
устранении нарушителем правонарушения к нему может быть предъявлен лишь
иск о возмещении причиненных этим убытков (если они имели место).
вопрос 4.
Иск о признании права собственности – это внедоговорное требование
собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта
принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не
соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или об
устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.
Большинство авторов считает, что российское гражданское право никакого
самостоятельного иска о признании права собственности не знает; требование
же о признании права собственности, по их мнению, входит в качестве одного из
притязаний в состав виндикационного или негаторного иска. Другие авторы
вполне обоснованно рассматривают данный иск в качестве самостоятельного
вещно-правового требования.
Указанный иск может быть заявлен собственником индивидуально-
определенной вещи, как владеющим, так и не владеющим ею (если при этом не
ставится вопрос о ее возврате), права которого оспариваются, отрицаются или не
признаются третьим лицом, не находящимся с собственником в
обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. Правом на данный иск
обладает также и титульный владелец имущества, в частности субъект права
хозяйственного ведения или права оперативного управления.
В качестве ответчика выступает третье лицо, не признающее за истцом
вещного права на имущество. Предметом иска является лишь констатация факта принадлежности истцу
права собственности, иного вещного права на имущество, но не выполнение
ответчиком каких-либо конкретных обязанностей.
Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение
истцом своих прав на имущество путем предъявления доказательств
(правоустанавливающих документов, свидетельствующих показаний и т.д.).
Если имущество находится во владении истца, то суд может (но не обязан) в
конкретных случаях, когда нет возможности решить дело на основании
собранных по делу доказательств, замкнуть цепь доказательств при помощи
презумпции законности фактического владения. Данная презумпция
отражает тот факт, что в подавляющем большинстве случаев фактический
владелец имущества обладает необходимым правомочием, целесообразность ее
применения в качестве фактической презумпции в судебно-арбитражной
практике сомнений не вызывает.
Вопрос 5.
Иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) прямо не
регламентирован законодательством. Вопросы, возникающие на практике в
связи с предъявлением данного иска, разъяснены в Постановлении Пленума
Верховного Суда РФ от 23 апреля 1985 г. No 5 «О практике рассмотрения судами
РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)».
Арест имущества, т.е. его опись и запрет им распоряжаться (а в
необходимых случаях – изъятие имущества у владельца и передача его на
хранение), допускается законом в качестве меры обеспечивающей исполнение
судебного решения или приговора о конфискации имущества (п. 1 ст. 140 ГПК
РФ; п. 1 ст. 91 АПК РФ; п. 1 ст. 111 и ст. 115 УПК РФ).
Иногда в опись ошибочно включаются вещи, принадлежащие другим
лицам, что и становится основанием для требования об их исключении из такой
описи (освобождении от ареста). Во многих случаях речь идет о требовании
супруга об исключении из описи имущества, составляющего его в общем
супружеском имуществе, или лично ему принадлежащих вещей.
Собственник, имущество которого ошибочно включено в опись, вправе
предъявить требование об освобождении этого имущества от ареста к должнику,
у которого описано имущество, и одновременно – к кредиторам, в интересах
которых наложен арест на имущество (смотреть п. 28 Постановления Пленума
ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. No 8 «О некоторых вопросах практики разрешения
споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Если имущество арестовано в связи с его предполагаемой конфискацией,
ответчиками по иску становятся осужденный (подозреваемый, обвиняемый) и
государство в лице финансового органа.
Данный иск следует рассматривать как разновидность иска о признании
права собственности (ст. 12 ГК).
вопрос 6.
Виндикационный и негаторный иски в защиту своих прав могут
предъявлять не только собственники, но и субъекты иных вещных прав на
имущество – все законные (титульные) владельцы (ст. 305 ГК). К их числу
относятся, прежде всего, субъекты прав хозяйственного ведения и оперативного
управления, сервитуарии, залогодержатели и субъекты иных ограниченных
вещных прав. К ним также относятся субъекты обязательственных прав,
связанных с владением чужим имуществом (арендаторы, хранители,
перевозчики и т.д.)
При этом титульные владельцы (по закону и договору) могут защищать свое
право владения имуществом даже против его собственника. Но если субъекты
ограниченных вещных прав для защиты могут использовать вещно-правовые
способы (иски), то договорные владельцы вправе использовать
обязательственно-правовые способы защиты, так как их отношения с
собственником имущества носят обязательственно-правовой характер.
Защита договорного владения вещно-правовыми способами возможно в
отношении третьих лиц, а не контрагентов по договору, - например, при
создании арендатору помех в использовании арендованного им у собственника
помещения владельцами других помещений, находящихся в этом же здании.
Объектом такой защиты могут стать только индивидуально-определенные вещи,
но не обязательственные права.
Таким образом, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите
не только права собственности и иных вещных прав, но и всякого законного
(титульного), в том числе договорного владения

Внимание студентов 3 курса ПСА, кто проходит практику в суде!

 

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  Колледж

 Кафедра  общепрофессиональных  дисциплин

 

ДНЕВНИК
преддипломной практики

Студентки _______ Магомедовой Хадижат Мурадовны__________

(Фамилия, имя, отчество)

 

Специальность _40.02.03 Право и судебное администрирование___

Курс                                                                 3                                   

 

ПАМЯТКА

для студентов, проходящих практику

1.     На практику допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план теоретического обучения.

2.     Перед выходом на практику студент обязан получить от кафедры:

- Положение о преддипломной практике студентов Колледжа ДГУ

- Программу практики по специальности (специализации);

- Тему выпускной квалификационной работы.

3. В целях лучшей подготовки к практике студент должен ознакомиться Программой практики и содержанием предстоящих работ с учетом видов деятельности организации, собрать и изучить рекомендуемую литературу, получить необходимые консультации по организации и методике работ со стороны руководителя практики от кафедры.

4. В период прохождения практики студент обязан выполнять требования, изложенные в Положении о преддипломной практике студентов Колледжа ДГУ

5. Дневник практики заполняется лично студентом. Записи о выполненных работах производятся систематически и не реже одного раза в две недели заверяются подписью руководителя практики Колледжа ДГУ

6. Дневник преддипломной практики хранится вместе с отчетом в личном деле студента.

I. Направление

 

1.            Фамилия, имя и отчество студента
______ Магомедова Хадижат Мурадовна ____________________________

2.            Специальность __40.02.03 Право и судебное администрирование

3.     Место практики Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан).

^{(наименование организации)}

 ^{(телефон)}

4.            Срок практики с  15 апреля по 12 мая  2022 г.

5.            Руководитель практики от Колледжа ДГУ преп. Омаркадиева М.К.

 

 

II. Записи о работах, выполненных на практике

№№	Содержание работ по программе	Срок выполнения	Отметка о выполнении
1.	Ознакомление с нормативно-правовыми актами, регулирующими  деятельность судей :  Конституция РФ;  Федеральные кодексы РФ (Гражданский, Гражданский процессуальный кодекс и т.д.);  Федеральные законы; Подзаконные акты;  Нормативно-правовые акты  (интернет)	15-20 апреля
2.	Ознакомление с Главой 6, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ	23-26 апреля
3.	Ознакомление с федеральным законом РФ от 31 мая 2001 №73-ФЗ: в ред. от 26 июля 2019  «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (на сайте  consultant.ru)	26-30 апреля
4.	Обзор судебной практики Советского районного суда Республики Дагестан (на сайте   sudact.ru)	4   мая
5.	Знакомство с локальными нормативными актами судов Республики Дагестан (интернет-сайты судов РД)	5   мая
6.	Работа по собиранию необходимой литературы для дипломной работы в онлайн-библиотеке  biblio-online.ru	6-8 мая
7.	Изучение и подбор литературы  на образовательной платформе  urait.ru/catalog	11-12 мая
8.	Изучение и подбор литературы  для дипломной работы  в научной электронной библиотеке  elibrary.ru	1-10 мая
9.	Подготовка отчетных документов по результатам выполнения заданий по прохождению практики, заполнение дневника	8-10 мая
10.	Составление отчета о прохождении практики
11.	Оформление отчета по практике и предоставление его на проверку руководителю практики. Сбор документов и подписи.	10 мая
12.	Защита практики	12 мая

 

 

Студент ______________ /_ Магомедова Хадижат Мурадовна /

                        (подпись)                                (Ф.И.О.)

 

«_____»________________________2022г.

За время прохождения преддипломной практики в судах общей юрисдикции студент должен изучить и обобщить практику соответствующего суда по рассмотрению гражданских дел:

-          присутствовать  на судебных заседаниях  по разбирательству гражданских дел, предпочтительно по теме своей выпускной квалификационной работы;

-          изучить и проанализировать необходимую категорию гражданских дел,  научиться составлять проекты судебных актов и иных процессуальных документов по рассмотренным в период практики делам;

-          подготовить вопросы для изучения гражданских дел по теме своей выпускной квалификационной работы;

-          участвовать в обобщении материалов судебной практики:

-          отксерокопировать одно-два гражданских дела по теме своей ВКР либо процессуальные документы, для дальнейшего использования при защите практики и написании ВКР;

-          выполнять поручения судьи, руководителя практики от организации.

Все процессуальные документы, составленные студентом в ходе прохождения практики в суде общей юрисдикции, должны быть приложены к отчету.

Типовые контрольные задания

По результатам прохождения преддипломной практики проводится текущая аттестация по следующим основным вопросам, являющимся одновременно и разделами предоставляемого отчета:

Задание 1. Ознакомиться с особенностями делопроизводства, основными направлениями деятельности, полномочиями принимающей организации, на базе которых проходит практику студент;

Задание 2. Проанализировать нормативно-правовые акты, локальные правовые акты, в том числе учредительные документы, положения о структурных подразделениях, должностные инструкции, регламентирующие деятельность принимающей организации, на базе которой проходит преддипломная практика;

Задание 3. Подобрать определенное количество дел или иного практического материала для изучения и обобщения по теме выпускной квалификационной работы. По результатам обобщения составить обзор практики либо справку.

Задание 4. Принять участие в разработке деловых и процессуальных документов, в частности по теме ВКР (н-р, составить проекты судебного решения, жалобы на судебные решения по отдельным делам; письма-ответы гражданам на их обращения и т.д.);

Задание 5. Изучить решения судов и другие процессуальные документы, составляемые в ходе рассмотрения дела в судах общей юрисдикции, иные документы, принимаемые на базе прохождения практики, с точки зрения норм  материального и процессуального законодательства;

Задание 6. Собрать необходимый объем статистических данных по вопросам,  поставленным в выпускной квалификационной работе студента.

Задание 7. Подготовить предложения по совершенствованию законодательства, выдвинутые в ходе проведения мероприятий, связанных с подготовкой к написанию выпускной квалификационной работы;

Задание 8. Ежедневно вести дневник по практике

К защите по итогам практики студенты должны представить следующую документацию:

- характеристику студента с места прохождения практики;

- дневник;

- отчет по практике.

В характеристике фиксируется степень подготовленности студента для работы по данной специальности, уровень теоретических знаний, умение организовать свой рабочий день и другие качества, проявленные студентом в период практики, замечания и пожелания студенту, а также общий вывод руководителя практики о выполнении студентом программы практики.

По окончании практики, каждый студент составляет в письменном виде отчет о прохождении практики (далее – отчет):

- отчет утверждается практическим работником, осуществлявшим непосредственное руководство практикой студента.

- отчет выполняется в машинописной форме на листе формата А4, шрифт TimesNewRoman, размер 14, интервал полуторный, левое поле 3 см, правое поле 1 см, верхнее и нижнее поля 2-2,5 см. Отчет должен иметь стандартный титульный лист. Объем отчета должен составлять 3-7 страниц.

       Содержание отчета должно включать в себя:

§  место и время прохождения практики;

§  информацию об организации, отделе, структуре организации, анализ ее деятельности;

§  краткое описание работы по отдельным разделам программы практики;

§  определение проблем, возникших в процессе практики и предложения по их устранению;

§  выводы по итогам практики о приобретенных навыках и практическом опыте.

- отчет должен отражать выполнение индивидуального задания программы практики, заданий и поручений, полученных от руководителя практики от организации.

            В период прохождения практики студентом ведется дневник практики. В дневнике практики записываются краткие сведения о проделанной работе в течение дня в соответствии с планом работы. В качестве приложения к дневнику практики обучающийся оформляет графические, фото-, видео-, материалы, подтверждающие практический опыт, полученный на практике.

Контроль и оценка результатов прохождения преддипломной практики осуществляется руководителями практики от образовательного учреждения и организации в процессе выполнения обучающимися заданий, проектов, выполнения практических проверочных работ.