ПД- письменно решить тесты по теме Стороны в ГП

1.     какой группе участников гражданского процесса относятся стороны

1.     к лицам, участвующим в деле

2.     к составу суда

3.     к лицам, содействующим правосудию

2.     Каким объемом прав обладают стороны

1.     всеми процессуальными правами, предоставленными лицам, участвующим в деле, а также правами, вытекающими из принципа диспозитивности

2.     только теми правами, которые вытекают из принципов диспозитивности и состязательности

3.     только теми процессуальными правами, которые принадлежат лицам, участвующим в деле

3.     Истец и ответчик являются сторонами

1.     в исковом производстве

2.     во всех видах гражданского судопроизводства

3.     в исковом и приказном производстве

4.     в особом производстве

4.     Процессуальное соучастие - это

1.     участие в процессе нескольких истцов и (или) ответчиков, интересы которых не исключают друг друга

2.     участие в процессе нескольких истцов и (или) ответчиков, интересы которых не совпадают

3.     участие наряду со сторонами третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора

5.     Активное соучастие предполагает множественность субъектов

1.     на стороне истца

2.     на стороне ответчика

3.     на стороне истца и ответчика

6.     Пассивное соучастие предполагает множественность субъектов на стороне

1.     ответчика

2.     истца

3.     истца и ответчика

7.     Смешанное соучастие предполагает множественность субъектов на стороне

1.     истца и ответчика

2.     ответчика

3.     истца

8.     Обязательным условием замены ненадлежащего ответчика является согласие

1.     истца

2.     ненадлежащего ответчика

3.     надлежащего ответчика

9.     Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших  четырнадцати лет, не могут защищаться

1.     самими несовершеннолетними

2.     опекунами

3.     усыновителями

4.     их родителями

               

10.                       Процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении вследствие

1.     смерти

2.     утраты дееспособности

3.     болезни

4.     отъезда в длительную командировку

11.                       Процессуальное правопреемство возможно

1.     в любой стадии процесса

2.     только до вынесения решения судом

3.     до начала судебного разбирательства

                  

12.                       В случае замены выбывшей стороны правопреемником процесс

1.     продолжается с того момента, где он был прерван

2.     процесс начинается заново

3.     производство по делу прекращается

                             

13.                       Процессуальное правопреемство допустимо

1.     по имущественным спорам, не связанным с личными правоотношениями

2.     только по трудовым спорам

3.     по делам о взыскании алиментов

                      

14.                       При предъявлении иска к ненадлежащему ответчику, суд

1.     с согласия истца проводит замену ненадлежащего ответчика надлежащим

2.     оставляет иск без рассмотрения

3.     прекращает производство по делу

4.     рассматривает дело по предъявленному иску, если истец не дает согласия на замену ненадлежащего ответчика

15.                       Замена ненадлежащего ответчика возможна

1.     до  принятия судом первой инстанции судебного постановления

2.     в суде первой и кассационной инстанций

3.     на любой стадии процесса

4.     при проверке дела в порядке надзора

                                         

16.                       Действия правопредшественника, совершенные им до вступления в процесс правопреемника, для последнего

1.     обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для правопредшественника

2.     не обязательны

3.     безоговорочно обязательны

ПД- план семинарского занятия и задачи по теме Стороны в ГП"

Вопросы к теме 3

Стороны  в гражданском процессе

1.     Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности.

2.      Процессуальное соучастие и его виды.

3.     Замена ненадлежащего ответчика

4.     Процессуальное правопреемство.

№ 1

Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.

В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.

Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.

При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. — Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.

Что касается детей Холодовых — дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.

Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.

№ 2

Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.

Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.

Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.

Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса?

№ 3

Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли табун лошадей.

В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В это время проезжал Липочкин на мотоцикле.

Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл.

Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости погибшего животного.

В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива.

Определите состав лиц, участвующих в деле. Кто является надлежащим ответчиком?

Лекция 8. Подведомственность и подсудность гражданских дел

Лекция 8. Подведомственность и подсудность гражданских дел

1.   Подведомственность и ее виды

2.   Подсудность и ее виды

1. Подведомственность и ее виды

Подведомственность – отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.

Каждый орган может рассматривать только те вопросы, которые ему подведомственны. Если, например, в суд обшей юрисдикции поступит заявление по делу, подлежащему разрешению в Конституционном суде, судья отказывает в принятии заявления (п. 1 ст. 134 ГПК), а в случаях, когда нарушение подведомственности обнаружится уже после начала процесса, производство по делу должно быть прекращено (п. 1 ст. 220 ГПК).

Виды подведомственности:

- исключительная;

- множественная.

Исключительная – дело рассматривается только непосредственно судом и не может разрешаться по существу другими органами. Для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения в какие-либо иные органы. К исключительной подведомственности относятся споры о признании авторства на художественное произведение, о восстановлении на работе, о признании договора передачи квартиры в собственность гражданам недействительным и т. д.

Множественная – означает, что юридический вопрос может быть разрешен в суде общей юрисдикции или третейском суде, в комиссии по трудовым спорам и в суде. В некоторых случаях закон предоставляет заявителю право выбора органа, в который он может обратиться за разрешением юридического вопроса, либо предоставляет сторонам самим решить вопрос о выборе органа, либо строго определяет последовательность обращения в различные органы, решающие юридические вопросы.

Разновидности множественной подведомственности:

Альтернативная – спор правового характера может быть по закону разрешен не только судом, но и другим несудебным органом (в административном, нотариальном порядке, третейским судом). Обращение к той или иной форме защиты права зависит от усмотрения истца, заявителя, другого заинтересованного лица или определяется соглашением сторон, выраженным как в отдельном документе, так и в тексте гражданско-правового договора (контракте);

Договорная – определяется соглашением сторон. Например, граждане имеют право при заключении сделки в одном из пунктов договора зафиксировать, что все споры, возникающие из этого договора, будут разрешаться в конкретном третейском суде. Об этом же участники сделки могут совершить отдельную третейскую запись;

Условная – означает, что для определенной категории споров или иных правовых вопросов соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в качестве необходимого условия их подведомственности суду, т.е. до разбирательства судом дело должно быть рассмотрено другим органом;

Императивная – означает, что закон устанавливает строгое последовательное прохождение дела по юрисдикционным органам. Подведомственность дел определяется по связи исковых требований. При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие – арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно.

Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований.

Если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

2. Подсудность и ее виды

Понятие подсудности связано с понятием подведомственности, но они различны. С помощь подведомственности разграничивается компетенция судов общей юрисдикции  с другими судами или несудебными органами. На основании правил подсудности дела подведомственные судам общей юрисдикции распределятся между отдельными звеньями системы  судов общей юрисдикции.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Смысл данного конституционного правила состоит в том, что:

§  подсудность строго должна быть установлена законом;

§  судьи не вправе произвольно изменять подсудность.

В процессуальной науке подсудность определяется как институт, регулирующий распределение гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции между конкретными судами.

Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.

В настоящее время в гражданском процессуальном законодательстве установлено 2 основных вида подсудности: родовая (предметная) и территориальная подсудность.

Родовая подсудность это подсудность дел судам различных звеньев системы судов общей юрисдикции по вертикали.

По правилам родовой подсудности разграничивается компетенция между:

1)     мировыми судьями

2)     районными судами

3)     военными судами

4)     судами субъектов РФ

5)     верховным судом РФ

Территориальная подсудность – определяет пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы. После того как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т.е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

В ГПК РФ закреплены общее и специальные правила территориальной подсудности. Общее правило территориальной подсудности содержится в ст. 28 ГПК РФ: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Иски к несовершеннолетнему до 14 лет и гражданам, находящимся под опекой предъявляются по месту жительства их законных представителей.

Специальные правила закреплены в ст.ст. 29-32 ГПК РФ. Так, территориальная подсудность делится на следующие виды: альтернативная, исключительная, подсудность нескольких связанных между собой дел, договорная.

Альтернативная – это подсудность по выбору истца. Право выбора принадлежит истцу между несколькими судами только по тем требованиям, которые перечислены в ст. 29 ГПК РФ и не подлежат расширительному толкованию (9 пунктов).

Исключительная – подсудность дается в ст. 30 ГПК РФ (императивная норма), которая предписывает рассмотрение определенных категорий дел в судах, точно указанных в законе. Т.е. предъявление исков по делам, указанным в ст. 30 ГПК в другие суды, кроме указанных в ней, не допускается. 

Договорная – подсудность (ст. 32 ГПК РФ). Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, кроме изменений правил родовой подсудности судов субъектов РФ, Верховного суда РФ, а также исключительной подсудности. Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности для конкретного дела возможно до принятия его судом к производству. Соглашение сторон о подсудности должно быть выражено в письменной форме. Это может быть самостоятельный документ, в котором выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их гражданского дела. Соглашение о подсудности может быть также включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный между сторонами.

Подсудность по связи дел закреплена в ст. 31 ГПК РФ. Применяется в случае, когда в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объединяются несколько самостоятельных требований.