Тема 6. Представительство в
суде
(2 часа)
1. Понятие представительства в
суде.
2.Лица, наделенные правом быть
представителями в суде.
3. Основания и виды
представительства.
4. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
Контрольные вопросы:
Каковы цели и признаки судебного
представительства?
Какие существуют виды судебного представительства?
Кто может выступать в качестве
представителя?
Как оформляются полномочия
судебного представителя?
Правовые ситуации
№ 1
Шестаков С.М., 74-х лет, предъявил иск к Шестаковой
И.П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила
с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в
его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в
судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику
Лапину А.И.
Ответчица Шестакова И.П. также поручила ведение дела
своему родственнику, который имел юридическое образование и работал
следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве
представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей?
№ 2
Областное отделение общества защиты прав потребителей
участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Евдокимова Э.Ф. к ЗАО
«Рубин» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и
компенсации морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник
юридического отдела ЗАО «Рубин» и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела
лично участвовал и Генеральный директор этого акционерного общества.
Сколько представителей, выступающих от имени
ответчика, может допустить суд? Каким образом должны быть оформлены полномочия
представителей и Генерального директора акционерного общества?
№3
Карпов Ф.И. обратился в Басманный районный суд г.
Москвы с исковым
заявлением о восстановлении на работе.
До увольнения Карпов Ф.И. работал в акционерном обществе «Регата».
В судебном заседании представитель акционерного
общества представил доверенность, подписанную коммерческим директором, однако
не был допущен судом к ведению дела.
Правильны ли действия суда?
№ 4
Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной
бригады из трех человек к ООО «Полет» о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные
строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И.
бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового
заявления, предъявления его в суд и совершение прочих процессуальных действий
от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не
привлекались.
Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в
пользу трех членов строительной бригады было взыскано 60 тыс. руб.
Правильны ли действия суда?
№ 5
Руководство магазина «Весна» обратилось в суд с иском
к электрику Звягину С.К. о возмещении ущерба в размере 10 тыс. руб.,
причиненного действиями электрика имуществу магазина.
Финансовый директор магазина, выступавший
представителем со стороны истца, при разбирательстве дела заявил ходатайство об
уменьшении размера исковых требований до 5 тыс. руб. с учетом материального
положения ответчика. На вопрос суда, имеет ли он специальные полномочия на
снижение размера исковых требований, представитель истца ответил, что он
работает финансовым директором магазина «Весна» и в силу должностного положения
может сам совершать это процессуальное действие без указания об этом в
доверенности. Суд отклонил ходатайство представителя истца, считая, что
финансовый директор не вправе снизить размер исковых требований без специальных
полномочий в доверенности.
Соответствуют ли закону действия суда, отклонившего
ходатайство финансового директора магазина «Весна»?
№ 6
Гаврилов Г.С. предъявил иск к 17-летнему Иванову П.,
который взял у него по
договору займа 50 тыс. руб., но в
указанный по договору срок деньги не вернул.
Мать Иванова П. не смогла присутствовать в суде из-за
болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову Д.П.
Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась
Иванова Т.В. Гаврилов Г.С. против участия Валова Д.П. в качестве судебного
представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть
нотариально удостоверена. Гаврилов Г.С. также сообщил суду, что Иванов П.
занимается предпринимательской деятельностью и год назад был объявлен судом
полностью дееспособным (эмансипированным).
Может ли Валова Д.П. суд допустить в качестве
представителя?
№ 7
ООО «Гастроном “Океан”» обратилось в суд с иском к
продавцам продуктового отдела своего гастронома Глызиной А.И. и Поповой З.Ф. о
взыскании 40 тыс. руб., ссылаясь на то, что по вине ответчиков в гастрономе
допущена порча продуктов на указанную сумму.
Интересы ответчиков Глызиной А.И. и Поповой З.Ф.
представлял адвокат Гришин Ю.В. В судебном заседании ответчица Глызина А.И.
пояснила, что порча товара имела место в период работы Поповой З.Ф. Попова же
считала, что виновна во всем Глызина А.И.
Вправе ли адвокат в данном случае представлять в
процессе интересы Глызиной и Поповой?
№ 8
Фирсанов Е.А. предъявил иск к Правительству Российской
Федерации о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся
федеральной собственностью, которое до революции было частной собственностью
семьи Фирсановых.
Расскажите о представительстве интересов Правительства
Российской Федерации в суде.
Комментариев нет:
Отправить комментарий