ПСО! Решить задачи по пройденным темам письменно

Тема 1. Предмет и система экологического права

1. Взаимодействие природы и общества.

2. Концепции отношения общества к природе.

3. Причины кризисного состояния окружающей среды в стране.

Задача 1.

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере  разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Относится ли разводимая предприятием в озере  рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Задача 2.

1. На закрытой территории городского парка (оранжерее) обитал пятнистый олень. Житель города Магомедов М. ночью проник в оранжерею и убил оленя с целью завладеть его мясом. Суд квалифицировал действия Магомедова  по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере).

2. Исмаилов незаконно отстрелял дикого оленя, обитавшего на территории государственного заповедника, за что также был привлечен по ч.3 ст.158 УК РФ.

Дайте правовую квалификацию действиям названных правонарушителей.

Назовите нормы УК РФ, которые должны быть применены к нарушителям.

Задача 3.

Гражданин Мурадов Г. отстрелял лося на лосиной ферме в государственном заповеднике и был привлечен к уголовной ответственности за незаконную охоту и с него взыскан ущерб, причиненный охотничьему хозяйству. Мурадов приговор суда обжаловал со ссылкой на то, что лось на ферме заповедника не является объектом животного мира и объектом охоты, так как находился в оторванном от естественной среды состоянии. Поэтому он может быть привлечен лишь за хищение государственного имущества с возмещением вреда на общих основаниях.

Правомерна ли  жалоба Мурадова?

Во всех ли случаях содержания диких животных в полувольных условиях или искусственно созданной среде они перестают быть объектами животного мира и становятся товарно-материальными ценностями?

Тема 2. Экологическое право как отрасль права

1.     Понятие и предмет экологического права.

2.     Объект экологического права.

3.     Методы правового регулирования.

4.     Система экологического права.

5.     Принципы экологического права.

6.     Соотношение экологического права с другими отраслями права.

Задача 1.

Жители села Камилов Д. и  Магомедов О. для строительства жилого дома, в лесу, относящемуся к лесному фонду, незаконно срубили десять ясеней, а также похитили 10 кубометров  древесины хвойных пород, чем причинили лесохозяйственному предприятию материальный ущерб в особо крупном размере.

 Дайте обоснованный ответ, по каким статьям УК Российской Федерации граждане Камилов и Магомедов будут привлечены к уголовной ответственности?

Задача 2.

Решением администрации Ч - го района у государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия был изъят под строительство дороги для государственных нужд земельный участок общей площадью в 10 га.

Правомерно ли решение администрации?

Задача 3.

Собрание депутатов города Махачкала с целью упорядочения движения автомобильного транспорта, и оздоровления в нем окружающей среды своим решением установил границы центра города и ввел местный сбор за въезд в него автотранспортных средств.

Правомерно ли решение городского собрания?

Задача 4.

Гражданин Нариманов П. был привлечен  к  административной  ответственности  за нецелевое использование земельного участка предоставленного ему для строительства и обслуживания одноквартирного индивидуального жилого дома. В частности в ходе проверки органами осуществляющими государственный надзор в области использования и охраны земель было установлено, что Нариманов в сарае, расположенном около жилого дома незаконно занимается предпринимательской деятельностью, т.е. использует земельный участок, занимаемый сараем не для обслуживания жилого дома, а в коммерческих целях.

Законно ли Нариманов был привлечен к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка?

Задача 5.

Житель Т-го района  Республики Дагестан в течение двух лет на своем приусадебном участке выращивал коноплю. Затем он ее высушивал и продавал.  Во время проверочной закупки он продал 80,5 г марихуаны.

Кроме того, было установлено, что сельчанин помимо выращивания и продажи склонял к употреблению конопли в качестве гомеопатического успокоительного средства своих знакомых. При обыске по месту жительства у него было обнаружено 800 г. марихуаны.

Определите, является ли сельский житель народным целителем или правонарушителем? Если правонарушителем, то какое  правонарушение он совершил и как следует квалифицировать содеянное?