Тема . Пересмотр вступивших в законную
силу судебных актов в кассационном и надзорном порядке (4 часа)
1. Сущность и значение стадии кассационного и надзорного обжалования.
2. Субъекты и объекты кассационного и надзорного
производства.
3. Процессуальный порядок и срок рассмотрения дел по
жалобам или представлению в суде кассационной и надзорной инстанций.
4. Полномочия суда кассационной и надзорной инстанций.
Контрольные вопросы:
Каковы характерные признаки и
значение пересмотра решений в кассационном и надзорном порядке?
Кто имеет право подавать жалобы и
представления о пересмотре дела в кассационную и надзорную инстанции?
Каков порядок подачи и
рассмотрения указанных средств обращения в кассационную и надзорную инстанции?
Сравните полномочия кассационной
инстанции с полномочиями надзорной инстанции.
По теме Исполнительное производство
1. Об исполнительном производстве: Федер. закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ: в ред. 2 декабря 2019. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
2. Об органах принудительного исполнения РФ: Федер. закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ: в ред. от 27 декабря 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
3. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федер. закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ: в ред. от 16 декабря 2019. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федер. закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ: в ред. от 19 декабря 2016. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
5. О структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 21.05.2012 № 636: в ред.от 14 сентября 2018. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Решить задачи
№ 1
Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску
Николаева Г.П. к Лагутину Д.Н. о признании права собственности на жилой дом и
иск частично удовлетворил.
Решение было постановлено 6 августа 2005 г. 16 августа
2005 г. истец Николаев направил в адрес районного суда по почте кассационную
жалобу на решение суда, которая поступила 20 августа 2005 г. Судья, получив
жалобу, вынес определение об отказе в приеме кассационной жалобы в связи с
пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений.
В суд также поступила жалоба от сестры ответчика
Лагутина Д.Н. — Пестовой Т.А., которая просила отменить решение, считая, что
суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома.
Судья принял жалобу.
Правильны ли действия судьи?
№ 2
Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на
решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину В.Н. о
взыскании 5 000 руб., решение отменил и вынес новое решение, которым в иске
отказал. На указанное Администрация Каширского района решение принесла
кассационную жалобу непосредственно в Московский областной суд. Жалоба была
принята, и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.
Правильны ли действия Администрации Каширского района?
№ 3
Капшин Н.Н.работал приемосдатчиком Октябрьской
пристани Ханты-Мансийского эксплуатационного участка Иртышского пароходства.
Приказом начальника эксплуатационного участка он был уволен за прогул без
уважительных причин. Считая приказ не обоснованным, Капшин Н.Н. обратился в суд
с иском о восстановлении на работе. Ханты-Мансийский городской суд в иске
отказал.
На это решение истец подал кассационную жалобу в
Ханты-Мансийский окружной суд и просил сообщить о дне рассмотрения дела ему и
адвокату. Однако о дне рассмотрения дела был извещен только адвокат и
представитель ответчика. Вследствие этого Капшин Н.Н. не явился в заседание
судебной коллегии окружного суда. В судебном
заседании суда второй инстанции адвокат,
представляющий интересы истца, заявил ходатайство об отложении разбирательства
дела, полагая, что в отсутствие истца разбирательство дела невозможно.
Судебная коллегия по гражданским делам ходатайство
адвоката оставила без удовлетворения, указав, что в судебном заседании
присутствует квалифицированный адвокат, который, обладая специальными
познаниями в области права и практическим опытом, может надежно защитить права
и законные интересы истца. Рассмотрев дело по существу, судебная коллегия
решение суда оставила без изменения, жалобу Капшина Н.Н. — без удовлетворения.
Имеются ли основания для отмены в порядке надзора
определения судебной коллегии по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного
суда?
№ 4
Районный суд удовлетворил иск Журавлевой А.Н. к
Журавлеву Б.Ф. о расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд
указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление
ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье,
неуважение к жене.
Журавлев Б.Ф. подал кассационную жалобу на это
решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает
неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому
же никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками
и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья возвратил жалобу,
указав в определении, что Журавлев Б.Ф. против решения суда о расторжении брака
не возражает и по существу согласен с решением.
Правильно ли поступил судья?
№ 5
Предприятие предъявило в суд иск о выселении супругов
Горевых с несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной
собственности дома в связи с отводом земельного участка данному предприятию.
Районный суд иск удовлетворил.
На это решение подала кассационную жалобу мать Горева
В.П. — Перова, ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со
сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. Кроме того, она
указывала, что суд необоснованно не привлек ее к участию в деле, не вызвал в
судебное заседание и не выслушал ее возражений по существу спора. Судья принял
кассационную жалобу Перовой и направил
дело в областной суд.
Правильно ли поступил судья?
№ 6
Суд отказал Федосееву А.К в иске к Малышеву К.Д. о
взыскании 30 тыс. руб., сославшись на то, что истец не представил письменных
доказательств в подтверждение договора займа.
На это решение Федосеев А.К. принес кассационную
жалобу. Судья, принимая жалобу, обратил внимание, что она не оплачена
госпошлиной. Однако Федосеев А.К. пояснил, что госпошлину по кассационной
жалобе он платить не должен, так как при подаче иска он внес пошлину в большем
размере и излишняя сумма полностью покрывает подлежащую уплате при подаче
жалобы госпошлину.
Убедившись в правильности этих объяснений, судья
принял жалобу. Через день выяснилось, что истец не представил копию жалобы для
ответчика. Тогда судья вызвал ответчика Малышева К.Д. в суд, ознакомил его с
содержанием имеющейся в деле кассационной жалобы, пояснив, что копию ее он
может взять у истца при рассмотрении дела в областном суде. Здесь же, на
приеме, судья известил Малышева К.Д. под расписку о месте и времени
рассмотрения дела в областном суде. Но Малышев К.Д. в заседание судебной
коллегии не явился. Убедившись, что Малышев К.Д. о разбирательстве дела
извещен, суд кассационной инстанции приступил к рассмотрению жалобы. В судебном
заседании истец Федосеев А.К. представил коллегии письмо, из которого видно,
что ответчик долг в сумме 30 тыс. руб. признавал и просил истца иск в суд не подавать,
так как в течение двух месяцев он выплатит долг добровольно.
Судебная коллегия, исследовав представленное истцом
доказательство, решение суда отменила и вынесла новое решение, которым иск
удовлетворен. Малышев К.Д. подал жалобу в порядке надзора в президиум
областного суда на определение судебной коллегии.
Имеются ли основания для отмены определения судебной
коллегии? 20. Является ли апелляционное
производство самостоятельной стадией гражданского процесса?
1.
да,
но только в некоторых случаях;
2.
да;
3.
нет;
21. Суд апелляционной инстанции,
рассмотрев дело, не вправе:
1.
отменить
решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое
рассмотрение в суд первой инстанции;
2.
оставить
решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу, без
удовлетворения;
3.
отменить
решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство
по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4.
оставить
решение без изменения и прекратить производство по делу.
22. Стадия апелляционного производства имеет цель
1. проверки
законности и обоснованности решений и
определений судов первой инстанции
2. разрешения
дела по существу
3. установление
действительных обстоятельств дела
23. Субъектами апелляционного
обжалования являются
1. лица,
участвовавшие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле и вопрос о
правах и об обязанностях которых был разрешен судом
2. все
участники гражданского процесса
3. лица,
содействующие правосудию
4. только
лица, участвовавшие в деле
24. При апелляционном разбирательстве дело подлежит
пересмотру
1. в
пределах апелляционной жалобы, представления
2. по
усмотрению суда
3. в
полном объеме
25. Объектом апелляционного обжалования являются
1. решения
суда первой инстанции, не вступившие в законную силу
2. решения
и определения мирового судьи
3. решения
всех судов, кроме решений Верховного Суда РФ
26.Срок на подачу апелляционной жалобы или апелляционного представления исчисляется
с момента
1. вынесения
решения судом в окончательной форме
2. вручения
копии решения суда лицам, участвующим в деле
3. вынесения
решения и оглашения его в зале судебного заседания
27.Решение районного суда обжалуется в апелляционном порядке
1. в
суд субъекта РФ
2. не
подлежит обжалованию в апелляционном порядке
3. в
Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ
28.Апелляционная жалоба подается
1. через
суд принявший решение
2. непосредственно в районный суд
3. мировому
судье непосредственно
29.В апелляционной инстанции проверка решений осуществляется
в районном суде
1. единолично
2. коллегиально
3. в
зависимости от волеизъявления сторон
30.В апелляционной инстанции проверка решений осуществляется
в суде субъекта РФ
1. коллегиально
2. единолично
3. зависит
от волеизъявления сторон
31.При возвращении апелляционной жалобы судья выносит
1. определение
2. решение
3. частное
определение
32.Апелляционная жалоба подается в течение
1. одного
месяца
2. десяти
дней
3. пятнадцати
дней
33.Суд апелляционной инстанции не вправе по результатам
пересмотра
1. отменить
решение и направить дело на новое рассмотрение
2. изменить
решение
3. оставить
решение судьи без изменения
34.Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу
1. со
дня его принятия
2. после
истечения срока на обжалование
3. на
следующий день после его принятия
35.Исполнительный лист в случае отмены решения судьи в
апелляционной инстанции и вынесения нового постановления выдается
1. судом
апелляционной инстанции
2. судом,
вынесшим отмененное решение
3. мировым
судьей
4. судебным
приставом-исполнителем
36.
Рассмотрев частную жалобу, суд апелляционной инстанции вправе
1. отменить
определение и разрешить вопрос по существу
2. вынести
частное определение
3. отменить
определение и направить дело на новое рассмотрение
37. Рассмотрение дела в апелляционном порядке происходит в
судебном заседании
1. с
извещением лиц, участвующих в деле
2. вне
рамок судебного заседания
3. без
извещения лиц, участвующих в деле
38. Требования, не заявленные в суде первой инстанции, в апелляционной жалобе содержаться
1. не
могут вообще
2. могут
при согласии суда
3. могут
в любом случае
39. Определение суда первой инстанции может быть обжаловано
отдельно от судебного решения, если …
1. определение
суда исключает возможность дальнейшего движения дела
2. вынесено
в отсутствие заинтересованных лиц
3. не
разрешает всех вопросов, заявленных в ходатайстве
4. является
необоснованным
40. Новые доказательства допускаются в суд апелляционной
инстанции
1. если
они не могли быть представлены в суд первой инстанции
2. допускаются
любые новые доказательства
3. не
допускаются вообще
41. Может ли суд апелляционной инстанции выйти за пределы
доводов жалобы
1. да,
для проверки, не нарушены ли нормы процессуального права, предусмотренные ч.4
ст.330 ГПК РФ
2. да
для проверки, не нарушены ли нормы материального права
3. да,
для проверки законности и обоснованности судебного акта
42. Какие правила установленные только для суда первой
инстанции не применяются в суде апелляционной инстанции
1. об
изменение предмета или основания иска, замене ненадлежащего ответчика
2. отказ
от иска
3. признание
иска, заключение мирового соглашения
43. Протокол судебного заседания в суде апелляционной
инстанции
1. ведется
всегда
2. ведется
в случае представления новых доказательств
3. ведется,
если в заседание явились лица, участвующие в деле
1.
Стадия
кассационного производства имеет цель
1. проверки
законности, вступивших в законную силу постановлений любых судов РФ, кроме постановлений ВС РФ
2. проверки
законности, не вступивших в законную
силу постановлений любых судов РФ, кроме
постановлений ВС РФ
3. проверки
законности, вступивших в законную силу постановлений любых судов РФ
4. установление
действительных обстоятельств дела
2.
Объектом
кассационного обжалования могут выступать судебные постановления
1. вступившие
в законную силу, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ
2. исключительно
Верховного Суда РФ
3. только
районного суда
4. любые
судебные постановления
3.
На
кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов предусмотрен срок
1. 6
месяцев
2. 10
дней
3. 1
месяц
4. 3месяца
4.
Кассационные
жалоба, представление судом кассационной инстанции в Верховном Суде РФ рассматриваются в срок не превышающий
1. 2
месяцев
2. 10
дней
3. 1
месяца
4. 6
месяцев
5.
Прокурор
республики вправе обратиться с кассационным представлением в…
1. в
Президиум Верховного Суда республики
2. в
любой суд кассационной инстанции
3. в
Президиум Верховного Суда РФ
4. в
Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ
6.
В
каких случаях прокурор вправе принести представление в суд кассационной инстанции на судебные постановления
1. в
случае если он является лицом, участвующим в деле, независимо от его личного
присутствия в заседании суда первой
инстанции
2. во
всех случаях, когда он считает судебное постановление незаконным
3. в
случае если он является лицом, участвующим в деле, а также фактически принимал
участие в заседании суда первой инстанции
4. в
тех случаях, когда его обязывает вышестоящий прокурор
7.
Кто
из судебных представителей может подать кассационную жалобу без специальных на
то полномочий
1. законные
представители
2. договорные
представители
3. юрисконсульт
по делам своей организации
8.
В
каких пределах кассационная инстанция обязана проверить законность судебного
решения
1. в
пределах доводов кассационной жалобы
2. в
полном объеме
3. по
желанию стороны, подавшей жалобу, в полном объеме
9.
Форма
подачи кассационной жалобы
1. простая
письменная
2. нотариально
удостоверенная
3. возможна устная форма обжалования
10.
В
целях возбуждения кассационного
производства прокурор, участвовавший в деле, приносит
1. кассационное
представление
2. кассационную
жалобу
3. кассационный
протест
11.
Постановление
суда кассационной инстанции выносится в форме кассационного
1. определения
и постановления
2. постановления
и решения
3. решения
и определения
4. заключения
12.
Председатель
Верховного Суда РФ с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных
жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной
инстанции
1. вправе
не согласиться
2. не
вправе не согласиться
3. в
исключительном случае, если это предусмотрено законом вправе не согласиться
13.
Определение
судьи об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения
в судебном заседании кассационной инстанции мотивы отказа
1. обязательно
должно содержать
2. не
должно содержать
3. этот
вопрос оставлен на усмотрение судьи
14.
По
результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом
президиум суда кассационной инстанции
выносит
1. постановление
2. решение
3. определение
4. частное
определение
15.
По
результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом Судебная
коллегия по гражданским делам принимает
1. определение
2. постановление
3. решение
4. дает
заключение
16.
При
рассмотрении кассационной жалобы, представления с делом в кассационном
порядке все вопросы решаются…
1. большинством
голосов
2. по
согласованию с председателем соответствующего суда
3. судьей
–докладчиком
17.
Указания суда кассационной инстанции для нижестоящего
суда о толковании закона ….
1. имеют
императивный характер
2. имеют
факультативный характер
3. суд кассационной инстанции не имеет права давать
указания нижестоящим инстанциям
18.
Постановления
суда кассационной инстанции вступают в законную силу
1. со
дня принятия
2. по
истечении 10 дней со дня принятия
3. по
истечении месяца со дня принятия
