Ecologpravo-Omarkadieva: апреля 2020

понедельник, 27 апреля 2020 г.

Внимание дипломников! образец оформления практики для внедрения в ВКР

Анализ практики

Приведем как пример ситуацию в Арбитражном суде г. Москвы, где рассматривалась жалоба на акт судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, составленный в рамках исполнительного производства, входящего в состав сводного исполнительного производства, в которое были объединены несколько взыскателей и должников. Понятно, что арест имущества одного из последних не может затрагивать интересы взыскателя другого должника, однако суды, руководствуясь действующим процессуальным законодательством, привлекли его к участию в деле. Потом появились другие взыскатели к другому должнику, которые также были привлечены. Естественно, каждый раз дело откладывалось для извещения новых фигурантов. При этом взыскатели на судебное заседание не являлись, так как не считали, что рассмотрение данного дела может повлиять на их права и интересы. В итоге решение было вынесено лишь через 5 месяцев, во время которых недобросовестный должник, являвшийся заявителем в данном деле, незаконными путями успешно "выводил" имущество.

нормативные акты

Однако, нередки случаи бездействия судебных приставов-исполнителей, то есть несовершение ими предусмотренных законом действий, направленных на принудительное исполнение решения суда, в установленные законом сроки, в установленных законах объемах, либо совершения ими действий, не позволяющих исполнить решение суда. Подобные действия (бездействие) судебных приставов - исполнителей порою ставят под угрозу, затягивают или вообще делают невозможным фактическое исполнение решения суда.
Так, решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2014 по делу N А40-20837/14-84-185 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя. Бездействие выразилось в том, что пристав-исполнитель, издав постановление о возбуждении исполнительного производства 14 марта 2014 года, не направил его копию должнику в должный срок. Копия названного постановления была направлена должнику лишь 7 апреля 2008 года и получена им 11 апреля 2014года. Получив копию постановления, должник оспорил его по следующим мотивам: а) не указаны наименование и адрес суда, в котором постановление может быть оспорено; б) отсутствуют данные, позволяющие идентифицировать должностное лицо, которому можно подать жалобу на постановление в порядке подчиненности; в) копия постановления направлена должнику несвоевременно.

Суд признал бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивировав свое решение тем, что, не будучи своевременно извещенным о возбуждении исполнительного производства, должник не мог исполнить решение суда о взыскании с него денежных средств в установленный законом срок.

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований должника, ссылаясь на Приказ ФССП России от 30.01.2008 N 26 "Об утверждении методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства".

В судебном заседании представитель должника настаивал на удовлетворении своего письменного ходатайства о направлении в КС РФ запроса о конституционности практики применения судебными приставами п. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно этой практике судебные приставы-исполнители не разъясняют, в каком именно суде заинтересованное лицо может оспорить акты и действия (бездействие) пристава-исполнителя, какому именно должностному лицу можно обжаловать действия пристава-исполнителя в порядке подчиненности.

Суд в соответствующей части в удовлетворении заявления отказал, отметив, что в п. 8 ч. 2 ст. 14 Закона N 229-ФЗ предусмотрено лишь указание в тексте постановления на порядок его обжалования, а обязанность судебного пристава-исполнителя называть конкретное должностное лицо, которому постановление обжалуется в порядке подчиненности, и конкретный суд, в котором заинтересованные лица могут инициировать дело об оспаривании исполнительного производства, не установлена.

Итак, для обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя существуют два установленных законом способа:

1. Обращение с жалобой на такое действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности: то есть непосредственному начальнику, судебного пристава-исполнителя, на которого Вы жалуетесь.

2. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке, которое осуществляется путем подачи соответствующего заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в суд. В зависимости от определенных нюансов заявление подается либо в суд общей юрисдикции, в районе деятельности которого судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности, либо в арбитражный суд.

Для обоих способов обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя законом установлен срок подачи жалобы (заявления), равный 10 дням со дня совершения судебным приставом-исполнителем действий, нарушивших права подателя жалобы, либо установления факта его незаконного бездействия.
Конечно, зачастую взыскатель не знает о совершенном судебным приставом-исполнителем действии (бездействии) до момента наступления негативных последствий. На этот случай в законе существует установка, что десятидневный срок начинает течь лишь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о совершении судебным приставом-исполнителем незаконного действия (бездействия). В заявлении об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя должны быть указаны также, конкретные права и законные интересы заявителя, нарушенные обжалуемым действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, необходимым условием для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными как в судебном порядке, так и в порядке подчиненности, является не только указание в жалобе или заявлении оснований, по которым обжалуются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, но и указание на права и законные интересы, которые нарушил судебный пристав-исполнитель, совершая обжалуемое действие (бездействуя).
Итак, при составлении жалобы (заявления) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя необходимо: ознакомиться с материалами исполнительного производства, проанализировать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя на предмет наличия нарушений действующего законодательства, сослаться на конкретные нормы закона, которые были нарушены судебным приставом-исполнителем, определить кому из должностных лиц Федеральной службы судебных приставов России направить жалобу либо в какой суд подать заявление, не пропустив при этом довольно короткий срок – 10 дней.

В ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривается механизм судебной защиты сторон в исполнительном производстве и иных лиц, чьи права и интересы нарушены постановлениями должностных лиц службы судебных приставов, их действиями (бездействием) по исполнению исполнительного документа.

Судебная защита прав и интересов взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий является реализацией конституционных положений о праве каждого на обжалование в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ст.46 Конституции).

Судебный пристав-исполнитель, с одной стороны, является должностным лицом, состоящим на государственной службе (п.2 ст.3 Федерального закона «О судебных приставах»), а с другой – он фактически выступает в качестве органа государственной власти, поскольку реализует функции по исполнению прежде всего судебных актов, а также актов других органов, возложенные в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ст.5). Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» образована Федеральная служба судебных приставов, подведомственная Министерству юстиции Российской Федерации[1].

В связи с этим длительное время остается дискуссионным вопрос о том, кто должен выступать в качестве ответчика в суде по делам об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – сам пристав – исполнитель или подразделение службы судебного пристава[2] .

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ исходит из того, что к участию в таких делах следует привлекать судебного пристава-исполнителя, на что указано в п.5 Информационного письма Президиума от 21 июня 2004 г.№77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов»[3].

Отметим, что общий срок для обращения в суд с заявлением, рассматриваемым в порядке, установленном для разрешения дел из административных и иных публичных правоотношений, - 3 месяца (ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Специальный срок установлен в ст. 122 Закона N 229-ФЗ: жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о вынесении постановления, бездействии или совершении действий.

Это подтверждается, например, Определением Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16631/2012, в котором сказано, что ст. 122 Закона N 229-ФЗ и ст. 441 ГПК РФ установлен 10-дневный срок для обжалования постановления или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, тезис подтверждается Определением ВАС РФ от 24.04.2012 N ВАС-5021/12, где говорится, что пропуск срока, предусмотренного ст. 122 Закона N 229-ФЗ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 N 2 судья отказывает в принятии заявления в случаях, когда оно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, например когда рассмотрение заявления не подведомственно суду общей юрисдикции. Если данное обстоятельство будет установлено после принятия заявления, судья на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу должно быть прекращено, если оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, если податель жалобы на акт пристава-исполнителя обращается в суд с нарушением правил о подведомственности, то ему откажут в принятии заявления либо прекратят производство по делу, а при его последующем обращении в соответствии с правилами о подведомственности ему откажут по причине пропуска срока для обращения в суд.

Десятидневный срок, установленный для обращения в суд с жалобой на акты (действия и бездействие) судебного пристава-исполнителя, крайне непродолжителен. Краткость срока на обращение в суд с жалобой на акты судебного пристава-исполнителя обусловлена тем, что жалоба направлена не на защиту субъективного права взыскателя или должника, а на предотвращение нарушения субъективного права в будущем (предотвращение вреда, который может быть причинен в будущем). Спор по жалобе на акты судебного пристава-исполнителя не является спором о праве гражданском. Здесь происходит не защита субъективного права, а защита охраняемого законом процедурного интереса. Когда суд выносит решение по результатам рассмотрения жалобы, он не защищает субъективного гражданского права, но в случае удовлетворения жалобы предотвращает его нарушение. Срок подачи и рассмотрения жалобы должен быть как можно более кратким, дабы иметь возможность предотвратить возникновение оснований для обращения в суд в порядке искового производства.

[1] Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнитель ной власти» // Российская газета. 2004. 12 марта.

[2] См.: Решетникова И.В., Сеиенова А.В. Царегородцева Е.А. Комментарий судебных ошибок в практике применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., С.442.,

[3] Вестник ВАС РФ. 2004. №8.

пятница, 10 апреля 2020 г.

Для 2 курса- ссылки на электронные учебники по Уголовному праву

https://biblio-online.ru/viewer/ugolovnoe-pravo-v-2-t-tom-1-obschaya-chast-452985#page/1

https://biblio-online.ru/viewer/ugolovnoe-pravo-obschaya-chast-v-2-t-tom-1-452572#page/1

четверг, 9 апреля 2020 г.

Перечень нормативных актов и ссылки на интернет ресурсы, для выполнения курсовых и дипломных работ

Перечень рекомендуемых учебных изданий, Интернет-ресурсов, дополнительной литературы

Основные источники:

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) / Собрание законодательства Российской Федерации, 04.08.2014, № 31, ст. 4398., Официальный интернет-портал правовой информации

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ, ред. от 08.03.2015 г. № 48-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 29.10.2001 г., № 44, ст. 4147.

3. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ, ред. от 31.12.2014 г. № 499-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 05.06.2006 г., № 23, ст. 2381.

4. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ, ред. от 21.07.2014 г. № 250-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 11.12.2006 г. , № 50, ст. 5278.

5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ, ред. от 29.12.2014 г. № 458-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 03.01.2005 г., № 1 (часть 1), ст. 16.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ, в ред. от 06.04.2015 г. № 80-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2012 г. № 15-П, / Собрание законодательства Российской Федерации, 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ, в ред. от 06.04.2015 г. № 82-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1997 г. № 21-П, от 07.04.2015 г. № 7-П, / Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996 г. , № 5, ст. 410.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ, ред. от 05.05.2014 г. № 124-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 г. № 29-П, / Собрание законодательства Российской Федерации, 03.12.2001 г., N 49, ст. 4552.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ, ред. от 31.12.2014 г. № 530-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 25.12.2006 г., № 52 (1 ч.), ст. 5496.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ, ред. от 08.03.2015 г. № 49-ФЗ, с изм., внесенными Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2001 г. № 257-О, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2009 г. № 5-П, / Собрание законодательства Российской Федерации, № 31, 03.08.1998 г., ст. 3824.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ, ред. от 02.05.2015 г. № 117-ФЗ, от 02.05.2015 г. № 120-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 13.07.2010 г. № 15-П, от 25.04.2011 г. № 6-П, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 г. № 1-П, от 25.02.2014 г. № 4-П, от 08.04.2014 г. № 10-П, / Собрание законодательства Российской Федерации, 07.01.2002 г., № 1 (ч. 1), ст. 1.

12. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ, Собрание законодательства Российской Федерации, 09.03.2015 г., № 10, ст. 1391.

13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ, ред. от 06.04.2015 г. № 82-ФЗ, от 05.05.2014 г. № 116-ФЗ, от 04.06.2014 г. № 145-ФЗ, 02.05.2015 г. № 122-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2005 г. № 3-П, Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 г. № 213-О, от 03.11.2009 г. № 1369-О-П, / Собрание законодательства Российской Федерации, 07.01.2002 г., № 1 (ч. 1), ст. 3.

14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, ред. от 03.02.2015 г. № 7-ФЗ, от 08.03.2015 г. № 40-ФЗ, от 08.03.2015 г. № 45-ФЗ, от 30.03.2015 г. № 67-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 г. № 8-П, от 13.07.2010 г. № 15-П, от 10.10.2013 г. № 20-П, от 19.11.2013 г. № 24-П, от 17.06.2014 г. № 18-П, от 11.12.2014 г. № 32-П, от 07.04.2015 г. № 7-П,

/ Собрание законодательства Российской Федерации , 17.06.1996 г., № 25, ст. 2954.

15. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ, ред. от 12.03.2014 г. № 27-ФЗ, от 21.07.2014 г. № 219-ФЗ, от 24.11.2014 г. № 361-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 г. № 5-П / Собрание законодательства Российской Федерации, 14.01.2002 г., № 2, ст. 133.

16. Об охране атмосферного воздуха: Федеральный закон от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ, ред. от 21.07.2014 г. № 219-ФЗ, от 29.12.2014 г. № 458-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 03.05.1999, № 18, ст. 2222.

17. Об экологической экспертизе: Федеральный закон от 23.11.1995 г. № 174-ФЗ, ред. от 31.12.2014 г. № 519-ФЗ, от 12.02.2015 г. № 12-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 27.11.1995 г., № 48, ст. 4556.

18. О радиационной безопасности населения: Федеральный закон от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ, в ред. от 19.07.2011 г. № 248-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 15.01.1996 г., № 3, ст. 141.

19. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ, ред. от 02.05.2015 г. № 119-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 26.12.1994 г., № 35, ст. 3648.

20. Об использовании атомной энергии: Федеральный закон от 21.11.1995 г. № 170-ФЗ, ред. от 02.07.2013 г. № 159-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 27.11.1995 г., № 48, ст. 4552.

21. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, ред. от 29.12.2014 г. № 458-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 05.04.1999 г., № 14, ст. 1650.

22. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от

04.05.2011 г. № 99-ФЗ, ред. от 31.12.2014 г. № 519-ФЗ / Собрание

законодательства Российской Федерации, 09.05.2011 г., № 19, ст. 2716.

23. О техническом регулировании: Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ, ред. от 23.06.2014 г. № 160-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 30.12.2002 г., № 52 (ч. 1), ст. 5140.

24. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы

граждан:Закон Российской Федерации от 27.04.1993 г. № 4866-1.

25. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ, ред. от 24.11.2014 г. № 364-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 31.07.2006 г., № 31 (1 ч.),

ст. 3448.

26. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ, ред. от 31.12.2014 г. № 505-ФЗ, от 08.03.2015 г. № 43-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 22.05.1995 г., № 21, ст. 1930.

27. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ, ред. от 24.11.2014 г. № 361-ФЗ, от 31.12.2014 г. № 499-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 20.03.1995 г., № 12, ст. 1024.

28. О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах: Федеральный закон от 23.02.1995 г. № 26-ФЗ, ред. от 28.12.2013 г. № 406-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 27.02.1995 г., № 9, ст. 713.

29. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: Федеральный закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ, ред. от 02.05.2015 г. № 120-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 27.12.2004 г., № 52 (часть 1), ст. 5270.

30. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ, ред. от 23.06.2014 г. № 171-ФЗ, от 14.10.2014 г. № 307-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 27.07.2009 г., № 30, ст. 3735.

31. О животном мире: Федеральный закон от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ, ред. от 07.05.2013 г. № 104-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 24.04.1995 г., № 17, ст. 1462.

32. Об отходах производства и потребления: Федеральный закон от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ, ред. от 29.12.2014 г. № 485-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 29.06.1998 г., № 26, ст. 3009.

33. О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами: Федеральный закон от 19.07.1997 г. № 109-ФЗ, ред. от19.07.2011 г. № 248-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 21.07.1997 г., № 29, ст. 3510.

34. О мелиорации земель: Федеральный закон от 10.01.1996 г. № 4-ФЗ, ред. от 31.12.2014 г. № 499-ФЗ /Собрание законодательства Российской Федерации, 15.01.1996 г., № 3, ст. 142.

35. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 101-ФЗ, ред. от 28.12.2013 г. № 396-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 20.07.1998 г., № 29, ст. 3399.

36. О недрах: Закон Российской Федерации от 21.02.1992 г. № 2395-1, ред. 2017 г. № 499-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 06.03.1995 г., № 10, ст. 823.

37. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента Российской Федерации от 04.02.1994 г. № 236 / Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 07.02.1994 г., № 6, ст. 436.

38. О федеральном государственном экологическом надзоре: Постановление Правительства Российской Федерации от 08.05.2014 г. № 426 /Собрание законодательства Российской Федерации, 19.05.2014 г., № 20, ст. 2535, Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

39. Об осуществлении государственного контроля в области охраны окружающей среды (государственного экологического контроля): Постановление Правительства РФ от 27.01.2009 г. № 53, ред. от 05.06.2013 г. № 476 / Собрание законодательства Российской Федерации, 02.02.2009 г., № 5, ст. 625.

40. О государственном экологическом мониторинге (государственном мониторинге окружающей среды) и государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды): Постановление Правительства Российской Федерации от 09.08.2013 г. № 681, в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2014 г. № 639 / Собрание законодательства Российской Федерации, 19.08.2013 г., № 33, ст. 4383, Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.08.2013.

41. О Красной книге Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 19.02.1996 г. № 158 / Собрание законодательства Российской Федерации, 26.02.1996 г., № 9, ст. 808.

Полезные интернет ресурсы

1.Официальный сайт Президента Российской Федерацииhttp://www.kremlin.ru

2. Официальный сайт Федерального Собрания РФhttp://www.gov.ru/

3. Официальный сайт Государственной Думы ФС РФ http://www.duma.gov.ru/

4. Официальный сайт Правительства Российской Федерации http://government.ru/

5. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации www.ksrf.ru

6. Официальный сайт Конституционного Суда Республики Дагестан www.ksrd.ru

7. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации www.vsrf.ru

9. Сервер органов государственной власти Российской Федерации www.gov.ru

10. Официальный сайт Министерства юстиции http://www.minjust.ru

11. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФhttp://genproc.gov.ru/

12. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан http://mprdag.ru/

13. Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации http://www.mnr.gov.ru

14. Прокуратура Республики Дагестан http://dagproc.ru

15. Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов http://www.fparf.ru

16. Верховный Суд Республики Дагестан http://vs.dag.sudrf.ru

17. Арбитражный суд Республики Дагестан http://kad.arbitr.ru

18. Кировский районный суд г. Махачкалы РД http://kirovskiy.dag.sudrf.ru

19. Советский районный суд г. Махачкалы РД http://sovetskiy.dag.sudrf.ru

20. Ленинский районный суд г. Махачкалы РДhttp://lenynskiy.dag.sudrf.ru

21. Судебная практикаwww.sud-praktika.narod.ru

22. Официальный сайт Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» http://www.alrf.ru/

23. Официальный сайт ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет» - http:www.dgu.ru

24. Научная библиотека Дагестанского государственного университета – www.elib.dgu.ru

25. Научная электронная библиотека- http: // www.eLIBRARY.ru.

26. Сайт образовательных ресурсов Даггосуниверситета- http: // edu.icc.dgu.ru

27. Электронная библиотечная система IBooks - http://ibooks.ru/

28. Электронная библиотечная система BOOK.ru -www.book.ru

29. Электронно-библиотечная система издательства www.biblio-online.ru

30. Электронно-библиотечная система-www.znanium.com

Дипломные задания для студентов 3 к ПСА

Алиев Марат Насруллаевич Юрисдикция российских судов в отношении иностранных граждан: проблемы правового регулирования и практика исполнения решений судов

1. Анализ Конституции РФ и законов РФ о правовом статусе иностранных граждан

2. Изучение структуры и полномочий судов в отношении иностранных граждан

3. Анализ и внедрение в дипломную работу практики и статистики по делам в отношении иностранных граждан с поисковых систем Консультант Плюс http:////www.consultant.ru Гарант http:////www.aero.garant.ru Научная электронная библиотека https:////elibrary.ru Научная электронная библиотека https:////cyberleninka.ru//about

Мировое соглашение в гражданском процессе. Гарашова А.А.

1. Анализ Конституции РФ и ГПК РФ об институте мирового соглашения

2. Изучение диспозитивного права сторон в гражданском процессе и круга дел, по которым законом допускается заключение мирового соглашения, анализ последствий заключения мирового соглашения для сторон

3. Анализ и внедрение в дипломную работу практики и статистики по делам с заключением мирового соглашения с поисковых систем Консультант Плюс http:////www.consultant.ru Гарант http:////www.aero.garant.ru Научная электронная библиотека https:////elibrary.ru Научная электронная библиотека https:////cyberleninka.ru//about

Будаева Амина Ответственность в исполнительном производстве

1. Изучить нормы Конституции РФ и законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве (ФЗ, ГПК РФ).

2. Сравнительный анализ видов ответственности в исполнительном производстве( отдельно проанализировать обжалование (оспаривание) действий бездействий судебного пристава исполнителя).

3.. Анализ и внедрение в дипломную работу практики и статистики об ответственности в исполнительном производстве с поисковых систем Консультант Плюс http:////www.consultant.ru Гарант http:////www.aero.garant.ru Научная электронная библиотека https:////elibrary.ru Научная электронная библиотека https:////cyberleninka.ru//about

Магомедова Хадижат Доказывание и доказательства в гражданском процессе

1. Изучить нормы Конституции РФ и ГПК РФ об институте доказывания и доказательств в гражданском процессе

2. Изучить классификацию доказательств по различным источникам (учебники, комментарий к ГПК).

3. Анализ и внедрение в дипломную работу судебной практики и статистики по доказательствам по гражданском делам с поисковых систем Консультант Плюс http:////www.consultant.ru Гарант http:////www.aero.garant.ru Научная электронная библиотека https:////elibrary.ru Научная электронная библиотека https:////cyberleninka.ru//about

Яхьяев Исполнительное производство в системе российского права

1. Изучить роль и значение исполнительного производства в системе российского законодательства, анализируя нормы Конституции РФ, ФЗ и ГПК РФ.

2. Анализируя учебники и комментарий к законодательству, изучить классификацию субъектов исполнительного производства, сделать выводы о правах и обязанностях основных участников исполнительного производства.

3. Анализ и внедрение в дипломную работу судебной практики и статистики по исполнительным производствам в целом по РФ и Республике Дагестан с поисковых систем Консультант Плюс http:////www.consultant.ru Гарант http:////www.aero.garant.ru Научная электронная библиотека https:////elibrary.ru Научная электронная библиотека https:////cyberleninka.ru//about

понедельник, 27 апреля 2020 г.

Рекомендуемые учебники и пособия для выполнения ВКР для 3 курса ПСА